Фёдоров, П. В. Историческое регионоведение в поисках другой истории России : (на материалах Кольского полуострова) / П. В. Фёдоров ; Мурм. гос. пед. ун-т, науч. отд. ; Ломоносов. фонд, Мурм. отд-ние.

Поэтому же И. Ф. Ушаков пересматривает и утвердив шуюся в советской историографии оценку о низком куль турном уровне русских поморов.. Он утверждал, что в XVI — первой половине XVIII века русское население Кольского края по уровню культуры не уступало сельскому населе нию центральной России, а в некоторых отношениях пре восходило его, указав на значительное распространение гра мотности среди поморов. И хотя в последующем в связи с ос нованием Петербурга и перенесением главных морских во рот на Балтику более заметным стало отставание Мурмана от промышленных районов России, даже при этих условиях на Кольском Севере был достигнут «известный прогресс», его жители по уровню грамотности и в конце XIX века не уступали населению большинства других регионов страны. Такой же оптимистичной была оценка И. Ф. Ушакова и политической сознательности населения до революции, не смотря на существовавшую тогда точку зрения, согласно ко торой Кольский край в силу своей экономической отсталос ти не знал революционного движения ,. представляя собой «самый темный угол в мракобесной царской России» (М. С. Кедров). И. Ф. Ушаков признал, что, хотя «на Ко льском полуострове не было аграрного движения» и кре стьянство «не приняло сколько-нибудь заметного участия в революционной борьбе», местное население «подверглось сильному идейному влиянию революционных событий в стране и воздействию пропаганды политических ссыльных». Таким образом, на основе критики старой «истории обед нения», в региональной историографии утверждается фор мационно-классовый подход, рассматривавший исторический процесс как перманентный прогресс. П о о б л е м а Критика старой концепции «истории обедне- феодализма ния>> сопРовожДалась принципиальной дис куссией в среде сторонников нового подхода, возникшей вокруг проблемы феодализма. Отсутствие на Ко льском Севере дворянства и крепостного права, неземледе льческий характер местной экономики, ведущая роль тор говли, разрушавшей натуральную основу хозяйства, —• все это заметно выделяло край на общем фоне феодальной Рос сии и тем самым заставляло некоторых исследователей сом неваться в существовании феодализма на Мурмане. 119