Ермолаев, Д. А. Звенья / Дмитрий Ермолаев. - Мурманск : [б. и.], 2010. - 255 с.

царскому правительству тракто­ вать вполне естественное стрем­ ление малого народа к сохра­ нению существовавших у него ранее особых прав и привилегий, как преступный сепаратизм. В замкнутом кругу нарастаю­ щего недоверия особую роль играл вопрос о Печенге. Обрете­ ние её являлось заветной мечтой борцов за дело Великой Финлян­ дии и должно было стать первым шагом к созданию державы, включающей в себя Кольский по­ луостров, русскую Карелию, часть земель Норвегии и Шве­ ции. Целые поколения финской молодежи воспитывались в осо­ знании законности права страны Суоми на территориальный ко­ ридор с выходом к Северному Ледовитому океану, центром кото­ рого и была Печенга. Недаром в 1920 году известный финский политик, социал-демократ Вяйне Таннер заявлял, что требование об уступке Россией Печенги «поддерживает каждый финн». Двадцатый год... Казалось, финнам наконец улыбнулась удача и удалось разгрызть орешек, до того всё время оказывавшийся не по зубам. Неудачные попытки передела границ при царе, провал вооружённого вторжения 1918 года - всё осталось в прошлом. Мечта сбылась. Львиный флаг страны Суоми взвился над Печен- гой. А дело было так. После ухода осенью 1919 года с Мурмана иностранных со­ юзных войск обеспечивать защиту русско-финской границы на самом севере Кольского полуострова было фактически некому. У белых не хватало сил, чтобы держать в районе Печенги более- менее приличный гарнизон. Образовался своего рода вакуум вла­ сти, который вскоре и был заполнен. Пятого января 1920 года майор финской армии Валлениус получил новую должность. Он Шеврон одной из финских националистических организаций с картой Великой Финляндии 35