Ермолаев, Д. А. Иван Александров. Штрихи к портрету лидера мурманской революции / Ермолаев Д. А. - Санкт-Петербург : Интан, 2008. - 50 с.

В 1912 году учеба была окончена. Пришло время службы в армии. Петровское коммерческое училище являлось средним специальным учебным заведением, выпускники которого име­ ли право поступать на службу в качестве вольноопределяющих­ ся первого разряда.(4). И вот тут начинается неразбериха. Скла­ дывается впечатление, что Александров намеренно запутывает своюбиографию. Водном послужном списке он пишет, что при­ зывался в 1913 году, в другом - что является вольноопределяю­ щимся 1914 года. На помощь вновь приходит архивная справка из ЦГАСА, согласно которой в 1913 году Александрову был при­ своен чин подпоручика. Следовательно, Иван Иванович пошел в армию уже в 1912 году - после окончания Петровского учили­ ща. Дело в том, что вольно-определяющиеся должны были сна­ чала пройти курс подготовки в учебной полковой команде, за­ тем сдать экзамен на офицерский чин. Учеба в полковой коман­ де занимала у «вольноперов», как их называли, около года. После этого, те, кто оставался в армии, получали чин подпоручика и отправлялись на службу в полк, а те, кто не собирался далее тру­ диться на военном поприще, получали чин прапорщика - так с 1884 года именовались офицеры запаса.(5). То, что Александ­ ров получил чин подпоручика, может свидетельствовать толь­ ко об одном - о том, что он решил стать кадровым офицером Рус­ ской Армии. Кочующий из публикации в публикацию сюжет из воспоминаний Э.А. Александровой об учебе Ивана Ивано­ вича в юнкерском училище, куда он, дескать, поступил благода­ ря шинели, которую его отец - портной удачно сшил какому-то генералу и откуда «вылетел», как утверждалось, из-за револю­ ционных взглядов и отправился на фронт рядовым, - не нахо­ дит подтверждения в источниках. (6). На то, что Александров избрал путь кадрового военного ука­ зывает и факт производства его 9 января 1914 года в поручики - явление для офицера запаса в мирное время невозможное. Что же касается упомянутой выше путаницы в документах, здесь, по-видимому, прослеживается вполне понятное по житейским соображениям советского периода стремление скрыть свою при­ надлежность к офицерскому корпусу царской армии. Алексан­ 5