Елькин, Г. Н. Мурманский морской торговый порт – труженик и воин : (исторический очерк к столетию основания порта) / Г. Н. Елькин. - Архангельск : Правда Севера, 2015. - 256 с. : ил., портр.

частную. Организация же нескольких фирм поставит их в жесткие усло­ вия борьбы за выживание, но ликвидирует у нас такое распространенное явление, когда убыточное хозяйство или подразделение живет за счет рен­ табельного. Американский специалист выразил надежду на то, что их про­ ект будет поставлен на голосование в качестве альтернативного проекту, предложенному комиссией порта. Но - увы... По мнению зам. начальника ППК-2 Г. Хачатряна, проект, предложенный американскими экспертами, не может рассматриваться как альтернативный... Если же пойти по пути создания в ходе акционирования порта нескольких компаний, то это при­ ведет к значительному сокращению рабочих мест. Трудно представить се­ бе, что вновь образованные фирмы смогут работать с высокой производи­ тельностью... Г. Хачатрян закончил выступление под аплодисменты. Начальник учебного пункта, отвергая американский проект, отметил, что организация нескольких самостоятельных компаний сразу разорвет сложившиеся технологические связи. Резко ухудшится оперативная манев­ ренность, что негативно отразится на работе порта в целом. Сейчас же в рамках единого предприятия возможны специализация комплексов, при­ чалов, высокая оперативность в работе. Вместо того чтобы вызывать конкуренцию между структурами порта, надо внимательно следить за внешней конкуренцией. Идет частичное пе­ репрофилирование рыбного порта, готовы принимать грузы мурманская судоверфь, военный порт, расширяют свою деятельность порты в Архан­ гельске и Кандалакше. В этих условиях мурманский торговый порт разде­ лять нельзя, иначе его раздавят. А те работники, руководители среднего звена, которые выступают за разделение, преследуют свои интересы, ста­ раясь в ходе акционирования прихватить имущество по дешевке. На инте­ ресы же рабочих им наплевать! Бурными аплодисментами большая часть делегатов выразила свою поддержку... На этом прения завершились. Делегатам было предложено выразить свое отношение к плану приватизации, разработанному под руководством В. Стрижа. Итоги открытого голосования оказались следующими: за согла­ сование (т. е. принятие) плана приватизации порта как единого предпри­ ятия с последующим выделением морской администрации (на основании Указа Президента РФ) высказалось 288 делегатов, против - 27, воздержа­ лось - 18. То есть ближайшее время будет создано акционерное общество «Мурманский морской торговый порт». Как долго это акционерное обще­ ство будет единым, покажет время. А в это время в зале появился заместитель председателя ГКИ П. Мо­ стовой. Узнав, что дело, которое позвало его в Мурманск, решено, он огор­ чился. Но, взяв слово, довел до сведения портовиков позицию Госкомиму­ щества. Имеющийся опыт приватизации портов показал, что эти предприя­ тия-монополисты, первоначально акционируясь в целом, затем вынужде­ ны были приступить к реорганизации своей структуры с выделением са­ мостоятельных фирм. Но такой путь приватизации более мучительный. И, пользуясь случаем, Госкомимущество, Госдепартамент решили прове- 169

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz