Архангельск и его торговый порт : (сборник извлечений из публикаций) / [сост.: Г. Н. Елькин]. - Архангельск : Правда Севера, 2010. - 333, [2] с. : ил., портр., табл.

10 мая 1984 года Указом Президиума Верховного Совета СССР за боль­ шой вклад в развитие морского флота, освоение северных районов страны, отмечая заслуги трудящихся города в Великой Отечественной войне, успехи в хозяйственном и культурном строительстве и в связи с 400-летием со време­ ни основания город Архангельск награжден орденом Ленина. Так высоко оце­ нила Родина трудовые и ратные дела жителей города, который в настоящее время (1988) всесторонне и динамично развивается. <...> О начале Михайло-Архангельской обители «Во мраке глубокой древности сокрыто от нас возникновение первой обители дале­ кого Севера - монастыря св. Архистратига Михаила и гадательно можно определять приблизительное время ее возникновения, так как точные исторические известия о ней не восходят ранее конца XTV и начала XV веков», - сообщалось в историче­ ском очерке монастыря святого Архистратига Михаила в городе Архангель­ ске, составленном священником Аркадием Кирилловым, опубликованном в 1898 году. <...> Какие документально подтвержденные свидетельства имеются в распоря­ жении историков, когда речь заходит о возникновении Михайло-Архангель- ского монастыря в Двинской земле? Обыкновенно при определении времени основания Михайло-Архангельского монастыря ссылаются на благословен­ ную грамоту Иоанна, архиепископа Новгородского, которою он благослов­ лял вседневную службу у святого Михаила и утвердил игуменом (начальни­ ком) новой обители Луку. Миссия новой обители заключалась в том, чтобы стать главным монастырем Двинской земли «от Емцы до моря». Текст благословенной Архангельской грамоты новгородского владыки Иоанна был опубликован в 1812 году Антониева монастыря архимандритом Амвросием в его труде по истории Российской иерархии и в 1813 году К. Мол­ чановым в описании Архангельской губернии. Архимандрит Амвросий и К. Молчанов публиковали грамоту по подлиннику, тогда еще хранившемуся в архиве Михайло-Архангельского монастыря, но который впоследствии был утрачен. <...> В чем же заключается проблема с определением даты основания Михай- ло-Архангельского монастыря? Кажется, что не сложно определить возраст монастыря, если существует такая благословенная грамота. Весь вопрос за­ ключается в определении авторства и датировки указанной грамоты: когда, в каком году и кем она была написана? На основании этой грамоты одни исто­ рики относили основание монастыря к X II веку (Карамзин, Крестинин и др .), другие - ко второй половине XIV века (митрополит Макарий, архимандрит Амвросий). В.В. Крестинин подвергал сомнению авторство благословенной грамоты архиепископа Новгородского Иоанна только на том основании, что с таким именем в историй было три Новгородских архиерея и какому из них припи­ сать издание данной грамоты «знать не можно»? В самой грамоте не были указаны год, месяц и число, что и привело к трудностям в датировке данного документа. <...> Анализируя известные ему документы, В.В. Крестинин относил основа­ ние Михайло-Архангельского монастыря не к третьему архиерею Иоанну, а к первому либо ко второму, жившим в двенадцатом веке. Он отмечает «превос­ 12