Дзенисов, Г. А. Проблемы локализации памятников археологии Мурманской области : (по материалам исследований карельских археологов в 1969-1975 годах) / Дзенисов Г.А., Коткин К. Я. // Краеведение в системе образования Мурманской области: состояние, проблемы, перспективы: сборник докладов 40-й областной научно-практической конференции, 24-25 октября 2013 года. - Мурманск, 2013. - С. 46-64.

янки Воронинский погост I, II находившиеся в районе одно­ именного саамского поселения были затоплены, а стоянки Питкуль-губа I и Нива II подвергались разрушению, так как находились на пешеходных тропах. На полевом этапе исследований помощь при локализа­ ции могут оказать планы местности, на которой располагает­ ся объект, и фотографии. Но, к сожалению, не всегда планы и фотографии отражают всю необходимую информацию. Остаются вопросы, ответы на которые можно получить только с помощью полевых исследований. Необходимо уточ­ нить локализацию описанных археологических объектов в соответствии с современными требованиями, предъявляемы­ ми к описанию местоположения археологических объектов (в частности, их фотофиксация и получение GPS-координат)7. Немаловажно выяснить нынешнее состояние археологиче­ ских памятников и определить степень влияния различных факторов, разрушительно воздействующих на памятники. Решение данных проблем особенно важно для памятни ­ ков, имеющих охранный статус выявленных объектов куль­ турного наследия. Итогом полевой работы может быть дополнение списка памятников, постановленных на государственную охрану. Небезынтересным будет сравнение воздействия антро ­ погенного и природного факторов на археологические памят­ ники. Положение о порядке проведения археологических полевых работ (архео­ логических раскопок и разведок) от 30.01.2013 № 17. URL: www.archaeolog.ru/media/ polozhenie-opi.pdf (дата обращения 25.06.2013).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz