Дюжилов, С. А. Мурманская биологическая станция // Живущие на Севере: опыт и прогнозы : сборник статей / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т ; [рабочая группа: П. В. Федоров (рук. проекта) и др. ; науч. ред. и авт. предисл. П. В. Федоров]. - Мурманск, 2008.

организаций, непосредственно знакомых с ее работой, имеет не узко спе циальное значение, но значение краевое, как учреждение, создающее фун дамент для рациональной постановки мурманских рыбных промыслов - этой главной основы экономической жизни Мурмана»1. Выдвижение на первый план к началу первой пятилетки задачи пар тии и правительства о «максимальном использовании наших водоемов в кратчайшие сроки» (увеличение промыслового флота в 20 раз и общей до бычи рыбного сырья)2поставило вопрос о создании на Севере единой мор ской научной организации. В целом для биостанции, отличавшейся своей академичностью и многопрофильностью, это имело пагубные последствия. По предложению Наркомпроса и ходатайству Архангельского и Мурман ского губисполкомов в 1929 г. она стала филиалом Плавучего морского научно-исследовательского института (Плавморнина)3, тогда же реоргани зованного в Государственный океанографический институт (ГОИН). Такой утилитарный подход привел к тому, что чисто академические работы на биостанции были свернуты, а ее научный персонал перенацелен на реше ние проблем рыбного промысла. Если учесть, что в 1923-1929 гг. на Мур- мане исследования подобного рода проводили специалисты организован ного в 1922 г. Центрального научно-исследовательского института рыбно го хозяйства (С.В. Аверинцев, М.П. Сомов и др.)4, а также научно-промы словой станции, созданной Институтом по изучению Севера в губе Порч- ниха (там работали В.К. Есипов, Е.К. Суворов и др.), то слияние Плавмор нина именно с биостанцией выглядит алогичным и нелишенным полити ческого подтекста. Вместе с тем надо признать, что эта реорганизация, с точки зрения ин тересов промыслового дела, несла в себе и позитивный смысл. ГОИН, распо лагая собственным флотом и используя научный потенциал биостанции, по лучил возможность планомерно и круглогодично вести наблюдение за сырь евой базой северных морей. Возглавил институт профессор И.И. Месяцев. Благодаря проделанной учеными ГОИНа работе заметно углубились наши познания о Баренцевом море как промысловом водоеме: появились его первые батиметрические и промысловые карты фунтов, передано тралфлоту описание двух новых промысловых районов - Медвежинской и Гусиной банок, создано и получило международное признание новое на правление в науке —геология моря, полностью выполнены обязательства по программе Второго международного полярного года. 1НА КНЦ РАН. - Ф. 1. - Оп. 6 .-Д . 298.- Л . 51. 2 Организация советской науки в 1926-1932 гг.: Сб. документов. - Л., 1974.-С . 310. 3 Созданный 10 марта 1921 г. Плавморин сыграл важную роль в изучении биоресурсов северных морей и в возрождении рыбных промыслов. Подробнее о его деятельности см.: Организация науки в первые годы Советской власти (1917-1925): Сб. докумен тов. - Л., 1968. - С. 276-280. 4 Карело-Мурманский край. - 1928. - № 4-5. - С. 18-21. 200