Дюжилов, С. А. «Архипелаг свободы» на Мурмане (вторая половина 1920-х - 1930-х гг. XX в // Живущие на Севере: образы и реальность : сборник научных статей / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т ; [рабочая группа: П. В. Федоров (рук. проекта) и др. ; науч. ред. и авт. предисл. П. В. Федоров]. - Мурманск, 2006.

зеленого строительства и цветоводства в Заполярье. Академиком А.Е. Ферсманом со всей остротой была поставлена проблема ком плексного использования Кольского минерального сырья1. К сожалению, в 1930-е гг. идея перехода к планомерному взаи модействию человека со средой2 не получила осознания в широких общественных кругах и властных структурах. Напротив, в условиях начавшейся в стране индустриализации на уровне общественного мне ния возобладала вера в «благодетельность насилия» над природой, способствовавшая во многом возникновению первых «индустриаль ных пустынь», в том числе и в нашем регионе. Так, производство апа титового концентрата в Хибинах «породило» уже в годы первых пя тилеток тонны отходов-хвостов. Эти отходы с 1931 по 1936 гг. сбра сывались в р. Белую, что привело к загрязнению этой реки и оз. Иман дра. Позже отходы решили складировать в специальных хвостохрани- лищах, ставших источниками появления пыли, которая губительно влияла на окружающую растительность. К чему это привело, видно из воспоминаний Е.Н. Синской: «На месте теперешнего Кировска в 1925 г. была совершенно девственная природа, не было никаких сле дов человеческого жилья и два живописнейших озерца выделялись голубыми пятнами среди лесов и поля. ...А при втором моем посеще нии (тех же мест, но уже в 1931 г.) картина резко изменилась. И чуд ные два голубых озерца уже имели воду, непригодную для питья - она была испорчена спускающими в нее отходами обогатительной нефе линовой фабрики»3. Немало экологических проблем возникло в связи с постройкой в 1936 г. плотины ГЭС на р. Ниве. Эти примеры «покорения природы» свидетельствуют о том, что преобразование Кольского Севера в 1930-е гг. происходило в основ ном стихийно, т.к. планировалось лишь освоение природных ресур сов. Власть и общество в те годы слабо представляли экологические последствия непродуманной индустриализации, требования ученых о всесторонней планомерности воздействия человека на биосферу и учете его отдаленных последствий остались незамеченными. Из-за не совершенства технологий индустриальные объекты «великих строек» в значительной мере работали на «загрязнение» окружающей среды. Дикая же природа почиталась в официальных источниках по стольку, поскольку она была экономически полезна государству или же служила средством поднятия имиджа советской державы. 1 Соловьянов Г.Н. Кольский промышленный узел. - М.; Л., 1932. - С. 113-117; Ферсман А.Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова. - М.; Л.. 1941. ‘ Ферсман A.F.. Химические проблемы промышленности. - Л., 1924; Вернад ский В.И. Очерки геохимии. - М.; Л., 1927. 3Синская Е.Н. Воспоминания о Н И. Вавилове. - Киев, 1991. - С. 92. 100