Дюжилов, С. А. «Архипелаг свободы» на Мурмане (вторая половина 1920-х - 1930-х гг. XX в // Живущие на Севере: образы и реальность : сборник научных статей / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т ; [рабочая группа: П. В. Федоров (рук. проекта) и др. ; науч. ред. и авт. предисл. П. В. Федоров]. - Мурманск, 2006. – С. 93-100.

го народа огромного Советского Союза. Мы каждодневно ощущаем сталинскую заботу о самом ценном в мире капитале - человеке. Свет кремлевских рубиновых звезд доходит и до нас»1. К сожалению, сталинская «забота» о человеке тогда нередко расходилась с житейской практикой: Г.М. Крепе вынужден был поки­ нуть Кольский Север, а еще трое сотрудников заповедника, по офици­ альным данным, в разные годы были репрессированы2. И все же уси­ лия Германа Крепса не пропали даром: начатое им дело продолжили его ученики и друзья, просто единомышленники и истинные ценители природы Севера. С 1936 г. научно-исследовательскую работу в заповеднике воз­ главил замечательный русский натуралист, внук знаменитого путеше­ ственника О.И. Семенов-Тян-Шанский (1906-1990), отдававший пред­ почтение не краткосрочным экспедиционным «наскокам» на природу, а длительным наблюдениям за ее явлениями и процессами. Именно при нем учреждение перешло к разностороннему изучению всей сово­ купности животных и растений данного ландшафта в их взаимоотно­ шениях, впервые включив в свой план работ климатологические, поч­ венные, гидробиологические и ихтиологические исследования. Это дало желанные результаты, выразившиеся в выходе в 1938 г. первого сборника научных трудов заповедника. К 1941 г. первое заповедное учреждение на Кольской земле вы­ росло в настоящий научно-исследовательский стационар с вполне при­ емлемой материальной базой (в поселке на Чунозере было уже 4 боль­ ших дома и несколько подсобных построек). Его штат составил 32 че­ ловека, включая 6 научных сотрудников3, а объектом изучения факти­ чески стал весь природный комплекс северной тайги и горных тундр. Однако не только материковая часть Кольского полуострова с точки зрения природоохранных интересов представляла собой заботу государства и местных властей. Издавна в поле зрения российской общественности находилась проблема сохранения знаменитых га­ гачьих колоний, занимающих острова Белого моря и Мурмана. Вследствие варварского использования гаги, пух которой до ре­ волюции вывозился в Англию, Голландию, Данию и другие страны4, численность этой ценнейшей птицы стала катастрофически падать. В середине XIX в. на защиту северной морской утки встал небезызвест­ ный ученый Н.Данилевский, добившись некоторых результатов, кото­ рые, правда, кардинально не изменили ситуацию. Весьма поучитель­ 1Кировский рабочий. - 1938. - 6 февраля. - С. 3. 2 Книга памяти -М урм ан ск, 1997. - Т . 6. - С . 27,51, 192. 3 Семенов-Тян-Шанский О.И. Лапландский заповедник. - С. 18-19. 4 Благодаря особенностям строения гагачий пух сочетает легкость с исключительно малой теплопроводностью и является лучшим в мире естественным утеплителем. 97

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz