Дюжилов, С. А. Феномен репрессированной науки на Мурмане // X Ушаковские чтения, [Мурманск, 7-8 ноября 2013 г.] : сборник научных статей / [редкол.: Ю. П. Бардилева (науч. ред.) и др.]. - Мурманск, 2014.

тив неправильной линии академика Ферсмана, Комитета филиалов Акаде мии наук, их ставленников и непроизводительных растрат государствен ных средств, затирают разрешение актуальной народнохозяйственной за дачи. Прошу Вашего указания соответствующим организациям... вывести из существующего положения Кольскую базу Академии наук. В данном вопросе большую помощь окажет также вмешательство акад. Лысенко»1. Что побудило Б.А. Вартапетян на такой шаг? Ответ дает научный от чет Кольской базы за 1939 г.: «Вартапетян было поручено руководство на учной темой («Интродукция кормовых растений»), с которой он не спра вился, по своей квалификации не сумеет обеспечить выполнение данной темы и в дальнейшем»2. В этой связи 2 сентября 1939 г. он был освобожден от заведывания кормовой группой, а вместо него была назначена кандидат биологических наук О.С. Полянская. В свете сказанного нельзя не признать, что история Кольской базы в 1930-е гг. оказалась самым непосредственным образом «вписана» в мрач ные анналы сталинизма. В ее научной среде уже в предвоенный период произошли глубочайшие деформации (идеологизация, политизация и бю рократизация науки крушение нравственных устоев научного сообщества, насаждение примитивных форм умственной деятельности, искусственное сталкивание новой социалистической интеллигенции со старыми специа листами и т.д.), подтверждающие рассуждения и выводы М.Г. Ярошевско- го о репрессированной науке. Приходится лишь удивляться стойкости той части научной интелли генции Заполярья, которая в столь непростых условиях догляда и репрес сий не только сумела сохранить высокую честь и звание Ученого, но и приложила немало усилий для превращения края в индустриально разви тый регион страны. ' ГАМО. Ф. 810. On. 1. Д. 68. Л. 28. НА КНЦ РАН. Ф. І.Оп. 6.Д. 80. Л. 142. 147