Дюжилов, С. А. Феномен репрессированной науки на Мурмане // X Ушаковские чтения, [Мурманск, 7-8 ноября 2013 г.] : сборник научных статей / [редкол.: Ю. П. Бардилева (науч. ред.) и др.]. - Мурманск, 2014.

никаких конспектов для этих бесед, и быть может мы, невольно разглаша ем те сведения, которых разглашать не нужно»1. Еще более тяжелые последствия для Кольской базы имела так назы ваемая бюрократизация науки. В лице Т.Т. Барышева (1899 года рождения, выходца из крестьян), назначенного в 1937 г. новым ученым секретарем «Тиетты», прослеживаются черты наиболее типичного представителя на учной бюрократии того времени. Вот некоторые штрихи к его биографии: батрак села Александровское Челябинской области, рядовой РККА, пас тух, курсант совпартшколы г. Челябинска, член ВКП(б), заведующий агит- промом РК ВКП(б) в Челябинской области, выпускник Академии комвос- питания им. Н.К. Крупской (1931), несостоявшийся ученый Института крас ной профессуры, начальник политотдела МТС, преподаватель рабфака НКПС, старший консультант Госкомиссии по урожайности при СНК СССР (1935)2. Оказавшись «в нужном месте и в нужное время» (болезнь Ферсмана, смещение с занимаемой должности его заместителя И.Д. Чер- нобаева по обвинению в развале академического центра в Хибинах и в «умышленном вредительстве»), Барышев развернул широкую кампанию по искоренению «остатков гнили» и «кондриковско-чернобаевской линии по ведения в научно-исследовательском учреждении». Тогда же (9.01.1938 г.) в дневнике акад. В.И. Вернадского появится выразительная запись: «Ма ленький партийный научный сотрудник, малообразованный научно, но этого не сознающий сейчас разрушает Хибинскую станцию - <ведет> борьбу против Ферсмана. Вероятно, будет иметь успех. Боятся <по этому поводу> высказываться, что понятно»3. Опасения известного ученого- естествоиспытателя во многом оправдались. Период пребывания Барышева в Хибинах не прошел бесследно для академического учреждения. Представители ферсмановской школы в Хи бинах в большинстве своем вынуждены были покинуть Кольскую базу. Ее научный социум претерпел серьезные изменения, о чем красноречиво сви детельствуют многие архивные материалы. Приведем лишь несколько вы держек из документов того времени. «В самом коллективе царит нездоро вая атмосфера, имеют место беспринципные группировки, враждебные друг другу»4. В стенгазете коллектива «За освоение тундры» «вы не найде те ни одной настоящей подписи автора, в лучшем случае есть несколько инициалов, а обычно пишут “Проезжий”, “Базовец” и т.д.»5. Подтвержде нием крушения нравственных устоев научного сообщества «Тиетты» слу 1 Научный архив Кольского научного центра Российской академии наук (НА КНЦ РАН). Ф. І.Оп. 6 .Д .4 5 .Л . 14. 3 АРАН. Ф, 188. Оп. 9. Д. 1. Л. 4-208. Вернадский В.И. Дневник 1938 г. //Советское общество: возникновение, развитие, 4 исторический финал. М., 1997. Т. 1. С. 449. Государственный архив Мурманской области (ГАМО). Ф.П-112. On. 1. Д. 355. Л. 25-26. Там же. Ф.П-139. On. 1. Д. 1. Л. 23. 145