Дюжилов, С. А. Первые экономисты «Тиетты»: «непрочитанные» судьбы // IX Ушаковские чтения, [Мурманск, 14-16 марта 2012 г.] : сборник научных статей / [редкол.: П. В. Федоров (науч. ред.) и др.]. - Мурманск, 2013.

мнение как факт пребывания Г.Н. Соловьянова в это время под арестом, таки направленность данного документа непосредственно против А.Е. Фер смана. В нем автор указал на неспособность КБАН удовлетворять запросы экономики Мурманской области, так как «еще недавно, в менее ответст венной обстановке она потерпела в этом отношении полный крах». Было также подчеркнуто, что на протяжении последних полутора лет (т.е. с на чала 1937 г.) дирекция Базы «проводила линию на: отмежевание в отноше нии мурманских... организаций; игнорирование местных кадров; самоуст ранение от постановки и проработки актуальной для народного хозяйства края и СССР в целом тематики», а также «всеми способами оскорбляла и клеветала на тех научных работников, которые противодействовали ей в этих вредных тенденциях». В итоге были дезорганизованы как деятель ность ЭГО КБАН, так и хозяйственные организации, утратившие доверие к академическим структурам. Наконец, Г.Н. Соловьянов ставит в извест ность президента АН СССР о передаче им в прокуратуру соответствующей документации и ходатайствует перед ним о продолжении на КБАН пре рванных работ до их полного окончания, одновременно предлагая темати ку работ по экономике Кольского полуострова1. Как видно из докладной записки, Г.Н. Соловьянов отрицал обосно ванность выдвинутых против него обвинений. И все же в его деле остается открытым вопрос о результативности деятельности ГЭО КБАН. В работе М.А. Тараканова она увязывается исключительно с анализом выполненных отделом договорных работ. Безусловно, мы далеки от мысли идеализиро вать первые шаги и «трудности роста» ГЭО, однако, не склонны, не заме чать и значимости его начинаний. Экономические исследования отдела вполне соответствовали той проблематике (апатит, нефелин, сфен, медно никелевый комбинат), над которой достаточно эффективно работали (в том числе совместно с КБАН) ряд институтов АН СССР2. Свертывание экономических исследований в стенах КБАН в 1937 г. вряд ли имело здравый смысл, как для самого учреждения, так и для ре гиона в целом. Робкие попытки восстановить их в 1938 и 1940 гг. не при несли ощутимых результатов. Имена Н.М. Тоцкого и Г.Н. Соловьянова фактически были преданы забвению. Наш долг - до конца «прочитать» их судьбы и дать объективную оценку деятельности первых экономистов «Тиетты». 1 АРАН. - Ф. 188. - Оп. 1 .-Д . 655. —Л. 1-3. 2 Там же. - Д. 330. - Л. 12-13; Оранжиреева А.М. Работа Академии наук СССР и со циалистическое строительство на Кольском полуострове. - Апатиты, 2008. - С. 49,66, 93. 143