Дюжилов, С. А. Судьбы науки на Кольском Севере (по материалам Кольской базы АН СССР) // Этнокультурные процессы на Кольском Севере : сборник статей / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Междунар. центр по развитию науки, культуры и образования в Баренц регионе. - Апатиты, 2004.

ставится вопрос "о срочной замене директора базы акад.А.Е.Ферсмана, как совершенно не способствующего развитию работ базы, ведущего базу к полному развалу" [ГАМО. ФП-112. Оп.1. Д.352. JI.22]. На этот раз академик обвинялся в поощрении многотемности научных работ Кольской базы (на 1939 г. было утверждено 26 тем, в то время как центральные институты Академии наук имели только по 2-3 темы), в необеспеченности ее достаточно квалифицированными кадрами и средствами, в отсутствии четкой целеустремленности в работе учреждения. "С согласия директора Кольской базы, - говорится в докладной записке, - она стала на путь подрядных работ с хозяйственными организациями, что приводит к работе не над комплексными вопросами намеченной той или иной темы, а только к разрешению узких задач, интересующих хозяйственные организации" [ГАМО. ФП-112. Оп.1. Д.352. JI.20-21]. Понять истинное намерение автора записки (возможно, авторов), несмотря на ее видимую привлекательность и отчасти конструктивизм, не так уж сложно, достаточно процитировать еще одно место из данного документа: "...до 1938 г. здесь (на Кольской базе - С.Д.) совершенно не сказывалось существование Советской власти, так как вся работа базы, проводившаяся под руководством акад. Ферсмана, была полна духом и традициями дореволюционной Академии наук. Полнейшая бесплановость, анархия в работе, бесконтрольность и возведение "науки" в самодовлеющий принцип о сосредоточении работы базы в основном на темах, не имеющих практического значения для развития Кольского полуострова. Вот стиль и методы работы Кольской базы до 1938 г. Конечно, в то время не могло быть и речи о серьезной помощи молодой развивающейся горно-химической промышленности Кольского полуострова со стороны Кольской базы, проедавшей немалые суммы государственных средств. В то время научный состав базы, подбираемый Ферсманом, имел немало людей вроде заведующего геолого-геохимическим отделом Лабунцова - человека без специального образования, полковника колчаковской армии, уволенного с базы только в начале 1938 г., Тереховко - офицер колчаковской армии, уволен в конце 1937 г., врага народа Чернобаева, выписанного с Дальнего Востока, баронессы Оранжиреевой, баронессы Борнеман-Старынкевич, уволенной только в конце 1938 г. и т.д. Поэтому до 1938 г. нечего было и мечтать о какой-либо серьезной целеустремленности в производственной работе базы" [ГАМО. ФП-112. Оп.1. Д.352. Л. 19]. Столь длинное откровение, как нам представляется, и есть та квинтэссенция, которая питала помыслы и поступки барышевых, афанасьевых, зеленковых и прочих "рыцарей" от науки, рожденных сталинской эпохой. Правда, в этом мрачном списке не хватает еще одного имени, упомянуть о котором имеет смысл. Речь идет о сотруднике биологического отдела Б.А.Вартапетяне*. В фондах Государственного архива Мурманской области содержится уникальный документ, имеющий отношение к главному специалисту базы по кормам. Девятого февраля 1940 г. Б.А.Вартапетян подал на имя И.В.Сталина телеграмму следующего содержания: *Б.А.Вартапетян окончил аспирантуру Института кормов ВАСХНИЛ в Москве в 1933 г. Три года в Армении возглавлял в Наркомземе работу отдела по кормодобыванию. Столько же времени работал и.о. руководителя Армянского филиала АН СССР. С 1938 по 1940 гг. пребывал на Кольской базе. 111