Дюжилов, С. А. "Хибинская эпопея" И. Г. Эйхфельда: материалы для биографии (к 125-летию со дня рождения ученого) // Труды Кольского научного центра РАН. Серия "Гуманитарные исследования". - 2018. - 7 (9), вып. 14. - С. 42-59.

опытной станции, добился от местного органа исполнительной власти принятия, в частности, следующих решений: • открыть в 1937 году в пос. Экострово врачебный пункт, построить амбулаторию с родильной комнатой и дом для детского очага и яслей; • обеспечить развертывание в Хибинах культурно-массовой работы, выделив на 1937 год штатную единицу, средства и работника-культурника; • немедленно наладить бесперебойное и полное снабжение лавки РАЙПО в Хибинах необходимыми продуктами и полное снабжение промтоварами, улучшить работу столовой при ПОСВИР; • предложить райотделу связи при предстоящей телефонизации района в первую очередь связать телефоном Хибины с Кировском [ГОКУ ГАМО в г. Кировске. Ф. 16. On. 1. Д. 10. Л. 80]. Социальные вопросы всегда были приоритетными в общественно- политической работе Эйхфельда. Подтверждением тому может служить его предвыборная компания, связанная с выдвижением директора ПОСВИР кандидатом в депутаты Мурманского областного Совета депутатов трудящихся общественными собраниями рабочих, инженерно-технических работников и служащих лесоучастков Чирвис-губа, Уполокша, Пиренга, Ена, колхоза «Ена» и слюдяного рудника (713 чел.) по 39 избирательному округу. Выявив наиболее острые проблемы Заимандровья, Эйхфельд предал их огласке на страницах местной периодики, предложив следующие конкретные пути их разрешения: 1. Особое внимание должно быть обращено на улучшение культурного и врачебного обслуживания. 2. Самым важным является дорожное строительство. Необходимо незамедлительно построить дорогу длиной 9 км от Кур-губы до Коровьей ламбины, которая на целых 80 км сокращает водный путь от Упалакши до Ены. 3. Необходимо немедленно расчистить русло реки ниже Пиренгской плотины, чтобы не потерять сплав Енского и Пиренгского лесоучастков. 4. Большой проблемой является кормовой вопрос. Необходимо расчистить площадь под покосы и тем самым удовлетворить потребность района в сене [Кировский рабочий, 1939, 22 ноября: 3]. Не менее критично в отношении местной бюрократии кандидат в депутаты высказался по поводу проблем, связанных с деятельностью колхоза «Ена». «Колхозники говорят, — пишет Эйхфельд, — что им спускают планы только весною, не считаясь ни с чем, а организационной и агрономической помощи для получения урожая с запланированной площади нет. И решаешь — зря на два колхоза в РайЗО сидят четыре специалиста, зря Обузу занимается покровительством бездельников из Областной зональной станции, расхваливая их «активную» работу в колхозе и прикрывая очковтирательство об организации хаты-лаборатории. А больше всего упрекаешь себя — давно пора кончить разговоры и переписку с ОблЗУ и всем активом Полярной опытной станции взяться за колхоз «Ена» и сделать его передовым колхозом области. Возможности к этому имеются большие» [Эйхфельд, 1939: 3]. Уже будучи депутатом Мурманского областного Совета трудящихся от Заимандровья — одного из отдаленных избирательных участков, — Иоган Гансович на лодке и пешком добирался за десятки километров от железной 54

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz