Дранишников, В. В. Педагогический потенциал истории Великой Отечественной войны и некоторые проблемы духовности современной России // Наука и образование. – 2005. – № 6.

Мне могут возразить: «А чем вы, собственно, недовольны? У нас в стране, слава Богу, плюрализм мнений, свобода слова!» У меня нет никаких претензий к тому, как В. Шендерович относится к «патриотизму» и вообще к России. Это его личное дело. Меня совершен но не волнует и то обстоятельство, что он рассуждает на уровне представ лений: в одной куче перемешаны совершенно разные понятия: «патриот», «коллектив», «стадо», «народ». Здесь нет предмета для дискуссии. Но как гражданин России и преподаватель педагогического университета я возму щен тем, что обывательские рассуждения попали в книгу мудрости, а зна чит, являются духовным ориентиром для тех, кто ищет истину. Возникает закономерный вопрос: «Какими критериями руководство вался составитель Э. Ворохов, выбирая высказывания известных людей для этого раздела книги? Почему из тысяч прекрасных мудрых мыслей великих российских философов, деятелей литературы и искусства, полководцев, го сударственных и общественных деятелей он выбрал именно эти? Случай но? Думаю, что нет. Эти примеры - повод для серьезного размышления... И в заключение два любопытных документа, опубликованных в аме риканской прессе в связи с действующим там законом о рассекречивании правительственных секретных документов по истечении определенного времени. Небезызвестный политический деятель 3. Бжезинский после окончания Второй мировой войны разработал концепцию третьей мировой войны, войны особого рода, идеологической войны, где главным противни ком был СССР. Главное ее содержание раскрыл А. Даллес в докладе на закрытом за седании Сената США в 1945 годы: «...Будем вырвать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем рас шатывать таким образом поколение за поколением. Посеяв... хаос, мы не заметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальши вые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России»1. Через 50 лет президент Б. Клинтон на закрытом совещании Объеди ненного комитета начальников штабов от 25 октября 1995 года с упоением отметил: «...Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзни ков убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонаде янность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно за нял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой 1Исайченко В. Патриоты России... - С. 107-108. 9