Дранишников, В. В. «Большое видится на расстоянии...» : записки пожилого мурманчанина (воспоминания, очерки) / В. В. Дранишников. – Мурманск : Просветительский центр "Доброхот", 2012. – 395 с. : фот.

ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ КРАЕВЕДА А. А. КИСЕЛЕВА 323 статьи о школе. Кстати, в МГПИ у меня училась и его дочь — очень способная и ответственная студентка, работавшая после окончания аспирантуры на кафедре отечественной истории под руководством А. А. Киселева. Николай Александрович сказал: - Рецензия должна быть небольшой — полторы-две странички машинописного текста. - Но этого мало! Нельзя рецензировать учебное пособие для старшеклассников, не показав идеологических сложностей пере­ строечного времени, не проанализировав многогранную деятель­ ность ведущего краеведа Заполярья. Да и критических замечаний у меня достаточно, и если их не «разбавить» позитивными факта­ ми об авторе, будет и неэтично, и необъективно. - А ты думаешь, Киселев согласится на такую объемную рецензию? Ему, как я понимаю, нужна лишь информация для учителей в областной газете о своей новой книге. - Ну это уже его проблемы. Я напишу так, как считаю нуж­ ным, — подвел я итог разговору. Уже через неделю я показал рецензию Киселеву, сказав, что если она покажется субъективной или неудачной, публиковать ее не будем. Алексей Алексеевич долго читал ее, а потом решил посоветоваться с Татьяной Алексеевной. Наконец, добро на публи­ кацию было получено. История этой публикации свидетельствует о том, насколько монопольным было право А. А. Киселева быть главным экспертом не только всей краеведческой литературы нашего региона, но своих собственных трудов. Ознакомлю читателей лишь с несколькими своими критиче­ скими замечаниями к этому пособию только для того, чтобы показать, что любой автор исторических работ не застрахован от промахов и неточностей. Ниже я привожу выдержки из той са­ мой рецензии на учебное пособие «История Мурманской области (1917-1992 гг.)».5 В пособии неполно освещен вопрос о спецпереселенцах и их роли в развитии производительных сил Кольского края. Автор отводит ему всего один абзац, а по значимости и новизне материала этот вопрос чрезвычайно важен и да­ ет возможность делать глубокие обобщения, выходящие на курс отечественной истории. Целесообразно было раскрыть L Дранишников В. Пять лет спустя после написания / / Полярная правда. — 1996. — 13 января.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz