Дранишников, В. В. «Большое видится на расстоянии...» : записки пожилого мурманчанина (воспоминания, очерки) / В. В. Дранишников. – Мурманск : Просветительский центр "Доброхот", 2012.

ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ КРАЕВЕДА А. А. КИСЕЛЕВА 319 люди! Вы безобразно относитесь к коллегам, заносчивы, высоко мерны, с вами невозможно работать!» В таком духе он продолжал несколько минут. Все в аудитории опустили головы. Было очень стыдно: и за Киселева, который позволяет себе так низко себя вести, и за аудиторию, потому что ни у одного человека, в том числе и у меня, не хватило мужества встать и защитить Анну Андреевну, сказав, что неэтично и не достойно ученого прилюдно лить грязь на человека. В своих воспоминаниях Киселев пишет: «На кафедре меня встретили нормально, а я старался вжиться в коллектив. И хотя были кафедральные конфликты с Сорокиным, Модиной, их иници атором был не я. Я старался быть в стороне»2. Лукавит Алексей Алексеевич. Никогда он не был в стороне от любого конфликта, который возникал на кафедре. Конечно, это правильно — не может заведующий кафедрой, болеющий за общее дело, стоять в стороне от конфликтов. Речь идет о другом — о средствах их разрешения, об отношении к людям. Наверное, время тогда вынуждало нас быть такими. Как никогда остро я ощутил тогда беззащитность человека перед властью, ибо Киселев был не только ученым, но и организа тором науки, чиновником, да не простым, а членом обкома КПСС. Так Алексей Алексеевич наглядно проиллюстрировал педагогиче ское положение о том, что знания автоматически не переходят в нравственность, и на деле показал сущность большевистской этики, провозглашавшей правило «Кто не с нами, тот против нас». Думаю, в нынешнее время А. А. Киселев не позволил бы себе такого хамства, да и нынешние, более независимые, учителя быстро бы его остановили. С другой стороны, хочется отметить, что и в тоталитарном государстве работали такие действительно интеллигентные люди, как И.Ф. Ушаков и В.Н. Шейнкер, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не стали вести себя подобным образом. Однако, кроме человеческих качеств, для ученого важны еще и сугубо профессиональные, и одним таким важным качеством для историка является элементарная точность изложения фактов. Я сам неоднократно попадал в неловкое положение, используя 2 Киселев А. А. Вглядываясь в прошлое: Фрагменты воспоминаний / / ИсторИ' ческие науки: Сб. статей. — Мурманск: МГПИ, 2001.