Дранишников, В. В. «Большое видится на расстоянии...» : записки пожилого мурманчанина (воспоминания, очерки) / В. В. Дранишников. – Мурманск : Просветительский центр "Доброхот", 2012.

И. Ф. УШАКОВ 283 Первая научная статья И.Ф. Ушакова напечатана в 1949 году в Ученых записках Магнитогорского пединститута и называлась «К вопросу об использовании руд горы Магнитной до Великой социалистической революции». В 1953 году Иван Федорович опубликовал автореферат диссер тации «Белорецкое горнозаводское хозяйство дворян Пашковых в первой половине XIX века». Постараюсь показать, под каким «идеологическим соусом» подавались тогда научные исследования. Первая фраза автореферата звучит так: «Выход в свет гениаль ного труда И. В. Сталина „Экономические проблемы социализма в ВВВР“ означает новый этап в творческом развитии марксистско- ленинской науки об обществе». Автореферат заканчивался следующей мыслью: «Следуя за ветам В. И. Ленина и И. В. Сталина, народы нашей страны под руководством испытанной Коммунистической партии Советского Союза идут по пути к полному торжеству коммунизма». В ав тореферате имеется 15 ссылок на труды классиков марксизма- ленинизма. Однако при защите диссертации соискателю были высказа ны оппонентами серьезные замечания по поводу того, что он «недостаточно полно использовал в исследовании труды великого Сталина». И все-таки при любом идеологическом давлении можно стре миться «жить по совести», так как и в жизни, и в научной деятельности есть не всегда лучший, но все же выбор. Например, можно по-разному относиться к власти — «подобострастно идти с ней в ногу» или даже стремиться доказать ей, что ты «святее Папы Римского», а можно в допустимых пределах отстаивать в науке и жизни свои нравственные позиции. Немало успеш но защитившихся молодых людей дальше овладения искусством «играть цитатами» классиков марксизма-ленинизма и умелого жон глирования «открытиями» партийных съездов и пленумов не пошли. Иван Федорович сделал зрелый принципиальный выбор — стал заниматься настоящей наукой в ущерб карьере чиновника от науки и общественного деятеля, «свадебного генерала». Это лиша ло его общественного статуса и означало потерю определенных материальных благ, льгот и даже поощрений в виде государствен ных наград. Выигрыш настоящего ученого был гораздо больше: уход от мелочной суеты жизни, чиновничьей борьбы за кресло, траты времени на совещания и заседания.