Добычина, Н. Д. Предприниматели Мурмана на рубеже веков / Надежда Добычина. - Мурманск : Север, 2002. - Кн. 1. - 349,[2] с., [4] л. ил.
Использование информации, полученной от специалистов - экспертов, плодотворно только тогда, когда для ее сбора, обобщения и анализа применяются специальные процедуры, логические приемы и математико-статистические методы, получившие название методов экспертных оценок. Центром «Социум» разработана компьютерная програм ма «Эксперт» экспертного оценивания по методу расстанов ки приоритетов для решения многокритериальных задач, впол не отвечающему требованиям метода экспертных оценок. При решении многокритериальных задач эксперт, как показано многими психологическими экспериментами, «сва ливает» на оптимизацию максимум по двум-трем критери ям, даже не осознавая этого. Принятие решения по поводу региональной элиты можно отнести к подобного рода задачам. Это обусловлено наличи ем определенного числа независимых критериев. Математи чески эта задача решается большим количеством методов. Метод расстановки приоритетов выбран потому, что в осно ве его лежит логически ясная «турнирная задача» и матема тически корректная теорема Фробениуса. В данном случае выполняются все логические требова ния «турнирной задачи» и математические предпосылки тео ремы Фробениуса. Порядок экспертной оценки упрощается, а его объективность повышается. Эксперты оценивают по семибальной шкале степень вы раженности у претендента проявлений каждого из предложен ных критериев. Ранжирование предлагаемых критериев оценки произво дится следующим образом: эксперт попарно сравнивает важ ность критериев при оценке рейтинга персоналий. В результате проведенной экспертной оценки степени важности выделенных критериев для претендента на включе ние в список региональной элиты получаются веса критериев. На основе полученной иерархии критериев и баллов, по ставленных экспертами персоналиям, рассчитывается итого вый индекс, который позволяет проранжировать по степени 348
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz