Добычина, Н. Д. Предприниматели Мурмана на рубеже веков / Надежда Добычина. - Мурманск : Север, 2002. - Кн. 1. - 349,[2] с., [4] л. ил.

допускал ошибки, имеются. Законы и подзаконные акты в 1992 - 95 г. г. рождались ежедневно, инструкции противо­ речили одна другой... Разве можно было в этой чехарде чего- нибудь ни напутать?! Это понимали и проверяющие. Пони- мать-то понимали, но акты составляли по всей форме. Кстати сказать, это типичная и характерная ситуация для малого бизнеса тех лет: руководитель малого предприятия вынужден брать на работу бухгалтером человека, который амбициозно заявляет о своей профпригодности, едва закон­ чив бухгалтерские курсы. Ведь бывшие экономисты, плановики и прочие бывшие ИТР срочно меняли профессию в надежде урвать от «новых русских» кусок пожирнее. Наиболее хитрые и недобросовес­ тные в этом преуспели: подучившись на бухгалтерских кур­ сах, они быстро смекали, как можно придать внешне закон­ ный вид своим алчным стремлениям и обворовать хозяина. Многие в те годы смогли, завуалировав свои махинации, на­ житься, даже если ради этого пришлось разорить предприя­ тие или конкретного предпринимателя. Может, кто-то возразит: мол, и с бухгалтера можно по суду взыскать причиненный вред! Но это может сказать толь­ ко тот «блаженный», кто не знает российской судебной сис­ темы, кто сам ни разу ни с кем и ни за что не судился и не прочувствовал, что значит русское выражение «судебные тяжбы». Но уж поверьте на слово: особенно в те годы, что судиться, что разориться, было практически одинаково. И еще ни разу не приходилось встречаться на практике с ситуаци­ ей, когда хозяин привлек бы к судебной ответственности за некачественную работу своего бухгалтера, и суд вынес ре­ шение л пользу предпринимателя. Пострадало из-за ошибки бухгалтера и юное предприя­ тие Тимофеевой. Итог проверки - штрафы, пеня, которые зап­ латить нет возможности даже в перспективе... Тому, кто побывал в шкуре предпринимателя тех лет и знаком с этой темой, не надо долго объяснять, чем кончаются подобные истории. 311