Добычина, Н. Д. Предприниматели Мурмана на рубеже веков / Надежда Добычина. - Мурманск : Север, 2002. - Кн. 1. - 349,[2] с., [4] л. ил.

во внутрипартийной жизни. Правда, отклик и отражение они в каждом партийце получали разные. Когда в 1990 г. впервые в истории Советского Союза про­ водились демократические выборы в Мурманский областной Совет, по рекомендации регионального отделения ССА АН СССР В. Марарица выдвинул свою кандидатуру и был из­ бран депутатом областного Совета народных депутатов. Кстати сказать, почти в это же время выставил свою кан­ дидатуру на выборах в Верховный Совет РСФСР и секре­ тарь обкома КПСС С. J1. Серокуров. Когда коллектив социологов под руководством В. Ма- рарицы провел исследование настроения избирателей в ка­ нун выборов и составил прогноз результатов голосования, результаты ошеломили всех: по всем данным секретарь Се­ рокуров никак не мог пройти во власть! Эти результаты были опубликованы в областной газете. И когда результаты ис­ следования довели до сведения партийного руководства, вы­ шестоящие товарищи кровно обиделись - до такой степени, что обвинили Марарицу во всех грехах! А в чем, обвинять- то?! Ведь социологи только озвучили мнение социума! Каза­ лось бы - это объективность. Но именно с объективной реаль­ ностью и не хотели считаться партаппаратчики, привыкшие во всем следовать инструкции и «указке сверху», и по цепоч­ ке - спускать руководящие указания - вниз...А тут вдруг при­ шлось не только впервые столкнуться с «указкой снизу», но еще и на практике считаться с такой неприятной «объектив­ ностью»! Валерий Марарица старался не обращать внимания и не придавать серьезного значения отрицательной реакции на ре­ зультаты работы его группы, хотя все это было не приятно. Но когда на выборах избиратели проголосовали за его кандидатуру, а партийного секретаря обкома КПСС С. Се- рокурова «прокатили», стало не до смеха. Товарищи по партии отреагировали неожиданно дружно: посыпались пись­ ма в избирательную комиссию, жалобы в партийную комис­ сию обкома КПСС уже по поводу избранного депутата обла­ стного Совета В. Марарицы с обвинениями в его адрес, тре­ 119