Добычина, Н. Д. Предприниматели Мурмана на рубеже веков / Надежда Добычина. - Мурманск : Север, 2002. - Кн. 1. - 349,[2] с., [4] л. ил.

Человеческий материал не может быть бесхозным, его надо учесть и вписать в общественную систему в соответствии с социальными показателями. Рабочий класс - гегемон. Он - передовой, но некоторые его представители имеют «отдель­ ные недостатки». Интеллигенция - прослойка, склонная к шатаниям, ну и т. д. Но наступает другое время, и привыч­ ная система теряет монументальность, приобретает расплыв­ чатые контуры в связи с такими веяниями, как перестройка, гласность, приватизация. Куда, например, поместить коопе­ раторов? Раньше говорить то, что думаешь, можно было только тихо и на кухне. А теперь социология (читай - анкетомания) уже получила и общественное признание. Даже партия при­ нимает постановление о развитии марксистско-ленинской социологии. Социологизм и здесь не дремлет. На смену «сбо­ ра информации» приходит рассылка анкет через партийные органы на предприятия с инструкциями по заполнению и с указанием сроков возврата. Вал анкетомании приобрел чер­ ты академизма. Но что делать, если социолог изучает коо­ ператора и соприкасается с миром, где господствует «нега­ тив»? Ответ в привычном духе: «Засекретить». Это и приве­ ло к прямым запретам изучать негатив. Так в науке о социуме появились закрытые тематики. В свою очередь, при отсутствии полноценного научного контроля, диссертации «для служебного пользования» стали штамповаться как на конвейере. И «конвейерные» кандида­ ты по специальности «прикладная социология» продолжили разгром социологической науки, начатый несгибаемыми спе­ цами истмата и диамата! Вот так, в очередной раз, пережив подлинно драматичес­ кие моменты своей истории, подлинная российская социоло­ гия, стремящаяся разобраться в нашей непростой жизни, по­ пала в еще худшее положение, чем занимала в сталинские времена навешивания политических ярлыков. И все-таки железобетонные конструкции единомыслия и всеобщей удовлетворенности постепенно размываются. Пе­ 115