Антропогенные изменения водных систем Хибинского горного массива (Мурманская область) = Anthropogenic changes of lothic ecosystems in the Murmansk region. В 2 т. Т. 2 / Н. А. Кашулин, Д. Б. Денисов, С. С. Сандимиров [и др.] ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Институт проблем промышленной экологии Севера, 2009.

Большинство головных капсул в изученных слоях колонки принадлежало литоральным и сублиторальным таксонам, что вполне объясняется сравнительной мелководностью этого озера. Среди них преобладал Hydrobaenus spp., который предпочитает олиготрофные условия (Wiederholm, 1983) и часто встречается в озерах тундровой зоны (Porinchu, Cwynar, 2000), а также теплолюбивые Р. (М.) septentrionalis, P. (P.) sordidellus gr. и Tanytarsus sp. С, чьи места обитания связаны с прибрежной водной растительностью (Guilizzoni et al, 2000). Результаты хемостратиграфического анализа донных отложений оз.Купальное показали, что увеличение концентраций многих металлов началось уже в слое 6 см. Слои выше глубины 6 см достоверно отличались (U- критерий Манна-Уитни, /КО.05) более высокими концентрациями РЬ (в 6 раз), Со, Cd, Cr, Al, Fe, К, Na (все примерно в 2 раза), а также более высокой долей органического вещества (в среднем на 28%) от слоев, расположенных ниже глубины 6 см. Это позволило рассматривать слои, расположенные выше глубины 6 см, как соответствующие периоду индустриального освоения Кольского п-ова, которое началось в 1930-х гг. и сопровождается антропогенным загрязнением озера в форме аэротехногенных выпадений, а слои ниже глубины 6 см - как соответствующие доиндустриальному периоду. По результатам кластерного анализа, проведенного на основании сходства реконструированных комплексов хирономид по составу и численности видов, исследуемая колонка ДО была разделена на две зоны, каждая из которых включала в себя две подзоны а и б (рис.11.6). В зоне /(5-12 см), включающей комплексы доиндустриального периода, видовое разнообразие и выравненность хирономидных комплексов колебались в пределах 3.15-3.38 бит/экз. и 1.13-1.26 соответственно. Значения индекса А-были в пределах 0.47-0.79 (рис. 11.6). В подзоне 1а (10-12 см) доминировали ортокладины Р. (М.) septentrionalis (24-25%), P. (P.) sordidellus gr. (14%), Hydrobaenus spp. (15-18%) и хирономина Chironomus spp. (10-11%). В подзоне 16 (5-10 см) произошло резкое снижение (до 4%) доли P. (P.) sordidellus gr. и Hydrobaenus spp., возросла относительная численность S. coracina (с 4 до 6-16%), Tanytarsus sp. С (с 3-6% до 7-16%) и Tanytarsini ind. (с 1-6 до 5-11%) (рис. 11.6). Эти изменения в структуре палеокомплексов хирономид, вероятно, были обусловлены колебаниями климата, без антропогенного воздействия и отражают этапы природного онтогенеза озера. В зоне II (0-5 см), включающей комплексы периода аэротехногенного загрязнения экосистемы озера, видовое разнообразие и выравненность хирономидных комплексов колебались в пределах 2.90-3.36 бит/экз. и 1.05-1.21 соответственно. Значения индекса К были в пределах 0.33-0.42 (рис. 11.66). При сравнении зон I и II можно отметить, что с антропогенным загрязнением озера произошло снижение относительной численности Tanytarsus sp. С, Р. (М.) septentrionalis, Tanytarsini ind. и увеличилась доля Hydrobaenus spp., P. (P.) sordidellus gr, C. arctica и Microtendipespedellus gr. (рис. 11.6a). Такие таксоны, как S. coracina и Procladius (H) spp., после кратковременного исчезновения в начале периода аэротехногенного загрязнения водоема вновь появились в последние десятилетия и показали тенденцию к увеличению своей численности. 265