Антропогенные изменения водных систем Хибинского горного массива (Мурманская область) = Anthropogenic changes of lothic ecosystems in the Murmansk region. В 2 т. Т. 2 / Н. А. Кашулин, Д. Б. Денисов, С. С. Сандимиров [и др.] ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Институт проблем промышленной экологии Севера, 2009. – 282 с.

Следует отметить, что проблема эвтрофирования вод Арктического бассейна является практически неосвещенной в современной лимнологической литературе. Отсутствие интереса к исследованию данной проблемы оправданно и объясняется особенностями формирования вод Арктического бассейна, препятствующими развитию данного процесса, а именно: большим вкладом атмосферного питания, высоким промывным режимом озер, слабым почвенно- растительным покровом и др. Кроме того, сельское хозяйство не развито в масштабах, способных вызвать значимое обогащение водных объектов биогенными элементами. Возможно, факторами ограничения эвтрофирования вод Арктического бассейна могут выступать низкие температуры воды и высокий водообмен. Известно, что эвтрофирование приводит к повышению скорости новообразования органического вещества, преобладанию продукции над деструкцией и возрастанию биомассы всех сообществ экосистемы (Подболотова, Круглова, 1985). По данным Гливича (Gliwicz, 1969), при эвтрофировании водоемов в планктоне появляются более мелкие виды с простыми жизненными циклами и высокой скоростью размножения. По мере возрастания трофии водоемов относительное значение ветвистоусых рачков в планктоне растет, роль веслоногих в общей численности закономерно уменьшается, резко увеличивается доля коловраток, олиго- мезотрофные виды замещаются эвтрофными индикаторами (Макарцева, 1983; Крючкова, 1987; Вислянская, Куликова и др., 1995). По данным Мак-Наута (McNaught, 1975), Гливича (Gliwicz, 1977), А.П.Садчиковой (1983), большинство представителей Cladocera в эвтрофных и высокоэвтрофных водоемах имеют определенные преимущества по сравнению с веслоногими рачками, так как они лучше приспособлены к отфильтровыванию густых взвесей водорослей, характерных для этих водоемов. Большее развитие получают “тонкие фильтраторы” ( Bosmina , Daphnia), ракообразные с широким спектром питания и коловратки. По мнению Л.М.Сущени и В.П.Семенченко (1991), в процессе эвтрофирования водоемов, сопровождающемся увеличением биомассы фитопланктона, решающее значение может иметь реакция различных видовых популяций планктонных ракообразных на изменение трофических условий. Наиболее адекватной характеристикой, отражающей экологическую специфику вида, является скорость размножения рачков. Установлено, что виды, приуроченные к обитанию в водоемах повышенной трофии, имеют более высокие скорости размножения по сравнению с типично озерными видами. С увеличением трофии озер возрастает скорость оборачиваемости биомассы зоопланктонного сообщества, уменьшаются коэффициент видового разнообразия Шеннона, время оборачиваемости биомассы и доля хищников в биомассе; разнообразие и стабильность сообществ водных животных снижаются, происходит замена крупных форм на мелкие (Свирижев, Логофет, 1978; Андроникова, 1988; Итигилова, 1991). Для сравнения приведены структурные и функциональные показатели зоопланктонного сообщества в условно фоновом (контрольном) районе оз.Имандра (табл. 10.10), из которых наиболее информативными являются: изменение процентного соотношения основных таксономических групп Rotatoria: Cladocera: Copepoda в величине общей численности и биомассы, 251

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz