Антропогенные изменения водных систем Хибинского горного массива (Мурманская область) = Anthropogenic changes of lothic ecosystems in the Murmansk region. В 2 т. Т. 2 / Н. А. Кашулин, Д. Б. Денисов, С. С. Сандимиров [и др.] ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Институт проблем промышленной экологии Севера, 2009. – 282 с.
показатели общей численности (No6ui) и биомассы (Вобщ) превышают таковые в условно фоновых водоемах, что характеризует ответную реакцию зоопланктона на воздействие атмосферных выбросов и сточных вод предприятий Хибинского горнопромышленного комплекса и хозяйственно- бытовых стоков; показатель Ncia/Ncop менее 1 (превалировали веслоногие ракообразные из группы Cyclopoida); отношение В3/В2 более 1 (хищные формы преобладали над мирными фильтраторами, что характерно для водоемов с повышенным содержанием взвешенных веществ, которые забивают фильтрационный аппарат активных «тонких» и «грубых» фильтраторов, препятствуя тем самым их питанию, что согласуется с рядом других исследований); величина средней индивидуальной массы (w=B/N) зоопланктера сообщества 0.003-0.076 мг, что отражает сезонную динамику в развитии сообщества с чередованием коловраток, имеющих мелкие размеры, и хищных форм. Анализ современных гидрохимических данных условно фоновых водоемов Пай-Кунъявр, Сердцевидное, Длинное и озер Малый и Большой Вудъявр, испытывающих техногенное воздействие, показал, что повышенные концентрации химических элементов (No6uii N03', NH4+, Робщ, Р043', Са, Na, К, S042', СГ, Fe, Al, Си) наблюдаются в оз.Б.Вудъявр, что обусловлено не только деятельностью предприятий Хибинского горнопромышленного комплекса, но и хозбытовым и аэротехногенным загрязнением от г.Кировска и микрорайона Кукисвумчорр (табл. 10.6). Это приводит к нарушению жизненных циклов «тонких» (кладоцер) и «грубых» (каланоид) фильтраторов, участвующих в процессах самоочищения водоема и ухудшает экологическое состояние водоема, несмотря на снижение уровня техногенной нагрузки в последнее десятилетие по сравнению с начальным этапом загрязнения в 1930 г. Губа Белая оз.Имандра. Губа Белая оз.Имандра после отсечения части ее акватории дамбой с целью складирования там отходов апатитонефелиновых обогатительных фабрик ОАО «Апатит» (хвостохранилище) представляет собой довольно узкий залив (рис. 10.6). В качестве контрольного был выбран наиболее удаленный от основных источников загрязнения условно фоновый район - восточная часть и юго- западная оконечность плеса Бабинская Имандра (рис. 10.6). Здесь было обнаружено 25 видов организмов при доминировании коловраток A. priodonta, К. cochlearis, К. quadrata, К. longispina, N. caudata и ветвистоусого рачка В. obtusirostris. Индекс видового разнообразия Шеннона 2.4 бит/экз. Колебания численности и биомассы зоопланктона составляли 17.3-79.3 тыс. экз/м3 и 0.25- 1.1 г/м3соответственно. Ретроспективный анализ данных показал, что многолетняя динамика зоопланктона в губе Белая характеризовалась сокращением видового разнообразия, уменьшением численности и биомассы до начала 80-х гг. и последующим увеличением количественных показателей к 1990 г. В период исследований с 1978 по 1991 гг. отмечалось массовое развитие коловраток (численность выше 70%, биомасса - 55% всего зоопланктона) (Яковлев, 1998). Вблизи дамбы отстойника АНОФ видовой состав зоопланктона был крайне 242
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz