Денисов, Д. Б.Экологические особенности водорослевых сообществ разнотипных субарктических водоемов // Вестник Кольского научного центра РАН. - 2010. - № 1. - С. 48-55 : ил., табл., диагр., 1 к.-схем.

Особенности водорослевых сообществ малых водоемах в условиях загрязнения изучались на примере оз. Ковдор. Водоем испытывает загрязнение стоками апатитовой промышленности (Ковдорский ГОК) Сообщества летнего фитоперифитона различных участков озерно-речной системы бассейна водоема в период максимального развития обрастаний отражают характер градиента распространения загрязнителей в пределах водосборного бассейна (рис. 9). По видовому составу резко отличается технологический отстойник, где доминируют синезеленые водоросли ( Cyanoprokaryota ), способные развиваться в условиях сильного загрязнения. По мере приближения к стоку доля синезеленых уменьшается с одновременным ростом диатомовых. Это связано как с изменением гидрохимических условий, так и с влиянием течения — растет доля реофильных форм. За пределами водоема синезеленые водоросли не были обнаружены в сообществах. В районе поступления стоков вод с хвостохранилища (точка 7) отмечено развитие зеленых водорослей рода Ulothrix. Таким образом, очевидно, наблюдается разбавление биогенных элементов и загрязнителей, и в динамичных условиях реки происходит перестройка сообществ фитоперифитона в сторону доминирования диатомовых водорослей рода Fragilaria. Заключение Для водорослевых сообществ разнотипных водоемов Кольского п-ова выявлены следующие особенности: • анализ среднего содержания хлорофиллов показал, что в естественных условиях фитопланктон интенсивнее развивается в водоемах тундровой зоны побережья Баренцева моря, чем в северо-таежных водных экосистемах, несмотря на более высокое содержание биогенов в водоемах тайги (рис. 10). Очевидно, это объясняется особенностями регионального климата и процессами формирования вод на водосборах в зависимости от древесной растительности и степени заболоченности. • тундровых водоемах средняя численность фитопланктона намного выше, чем в горных и северо-таежных озерах (рис. 11). Очевидно, это также объясняется благоприятным температурным режимом вследствие влияния моря, сравнительной мелководностью тундровых водоемов и пониженным уровнем утилизации биогенных элементов на водосборе. 9 0 0 э 8 0 0 7 0 0 6 0 0 5 0 0 4 0 0 3 0 0 2 00 1 ОО Район пос.Видяево и пос.Тириберка Тундры побереж ья Баренцева моря Кол и1 Хибинский массив Горные ландшафты • с тв о вод о Центральная часть полоустрова С еверная тайга Система оз.Ковдор оз.Бол.Вудъявр р.Пасвик З агрязняем ы е водоем ы 11 I 6 II 10 Район пос.Видяево и пос.Тириберка Т ун д р ы п об ереж ья Б аренце ва Хибинский массив Горные ландш аф ты Центральная часть полоустрова С еве р н а я та й га Система оз.Ковдор оз.Бол.Вудъявр р.Пасвик З а гр я зн я е м ы е в о д о е м ы м оря 11 6 Ю Рис. 10. Среднее содержание хлорофиллов (мг/м ) в разнотипных водоемах Кольского полуострова Рис. 11. Средняя численность фитопланктона (тыс. экз./л) вразнотипных водоемах Кольского полуострова • оценка видового разнообразия показала, что наиболее богаты в видовом отношении сообщества фитопланктона тундровых водоемов, и фитоперифитона водных объектов горного массива Хибин (рис. 12). Разнообразие фитоперифитона горных регионов объясняется наличием разнообразных условий на сравнительно небольшой территории, что позволяет формироваться разнотипных группировкам водорослей. Высокое разнообразие планктона тундровых озер отчасти объясняется их мелководностью, в связи с чем многие бентосные виды и обрастатели переходят в планктон, обогащая видовой состав. • по всем показателям резко отличаются водоемы, испытывающие трансформирующее действие антропогенных факторов (рис. 10-12). Для этих водоемов средние значения численности, биомассы и содержания хлорофиллов в планктоне в несколько раз превышают фоновые показатели. 54