Денисов, Д. Б.Экологические особенности водорослевых сообществ разнотипных субарктических водоемов // Вестник Кольского научного центра РАН. - 2010. - № 1. - С. 48-55 : ил., табл., диагр., 1 к.-схем.

Среди исследованных водоемов максимальные среднегодовые показатели численности фитопланктона и содержания хлорофиллов зафиксированы для оз. Ковдор. Для загрязняемых водных объектов не было отмечено катастрофического снижения видового разнообразия водорослей по сравнению с естественно-природными водоемами. Район Хибинский Центральная Система оз.Ковдор оз.Бол.Вудъявр пос.Видяевои массив часть р.Пасвик пос.Тириберка полоустрова Тундры Горные Северная Загрязняемые водоемы побережья ландшафты тайга Баренцева моря 11 6 10 Район пос.Видяевои пос.Тириберка Тундры побережья Баренцева моря Хибинский масив Горные ландшафты Центральная часть полоустрова Северная тайга Система оз.Ковдор оз.Бол.Вудъявр р.Пасвик Загрязняемые водоемы 12 34 18 Рис. 12. Средние значения видовогоразнообразия (индекс Шеннона-Уивера Н ’, бит/экз.) фитопланктона (слева) и фитоперифитона (справа) в разнотипных водоемах Кольского полуострова Таким образом, в ненарушенных антропогенной деятельностью водных объектах, структурно­ функциональная организация водорослевых сообществ определяется локальной дифференциацией условий в пределах ландшафтного комплекса. Все воды относятся к лимносапробной категории (S от 0 до 2.0) и характеризуются ультраолиготрофным и олиготрофным трофическим статусом по содержанию хлорофилла «а». Антропогенно-модифицированные водные экосистемы характеризуются экстремально высокими значениями S (до 3.5) и содержанием хлорофилла «а» (до 32 мг/м3), в то же время наличие токсического загрязнения и минеральной взвеси угнетает развитие водорослей, что требует дальнейших исследований в области нормирования антропогенной нагрузки и оценки качества вод на основе показателей водорослевых сообществ. ЛИТЕРАТУРА 1. Кашулин Н.А. Денисов Д.Б., Сандимиров С.С., Даувальтер В.А., Кашупина Т.Г., Малиновский Д.Н., Вандыш О.И., Ильяшук Б.П., Кудрявцева П.П. Антропогенные изменения водных систем Хибинского горного массива (Мурманская область). Т. 1. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2008. 250 с. 2. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2001. 147 с. 3. Баринова С.С. Биоразнообразие водорослей в анализе экологической ситуации. Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Минск: БГУ, 1999. С. 29-30. 4. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель Авив: PiliesStudio, 2006. 498 с. 5. Bradshaw A.D. Comparison - its scope and limits // New Phytol. 1987. 106 (1), Suppl. P. 3-21. 6. Reynolds C.S. The state of freshwater ecology II Freshwater Biol. 1998. 39 (4). P. 741-753. 7. ГОСТ 17.1.3.07-82. Охрана природы. Правила контроля качества воды, водоемов и водотоков. 1982. № 1115. 9 с. 8. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер различных природных зон. М.: Наука, 1984. 309 с. 9. Макрушин А.В. Биоиндикация загрязнения внутренних водоемов // Биологические методы оценки природных вод. М.: Наука, 1984. С. 123-137. 10. Руководство по методам биологического анализа поверхностных вод суши и донных отложений / под ред. В.А. Абакумова. П.: Гидрометеоиздат, 1983. 11. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анализа вод. Приложение I. Индикаторы сапробности. М.: СЭВ, 1977. С. 11-42. 12. Standard method for examination for water and wastewater. USA, 1975. 1195 p. 13. Шарое A.H. Фитопланктон водоемов Кольского полуострова. Петрозаводск: Изд. Карел, науч. центр РАН, 2004. 113 с. 14. Сладечек В. Общая биологическая схема качества воды. Санитарная и техническая гидробиология. М.: Наука, 1967. С. 26-31. 15. Sladecek V. System of water quality from biological point of view // Ergebn. limnol. 1973. 7. P 1-128. 16. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. Минск, 1960. 329 с. Сведения об авторе Денисов Дмитрий Борисович - к.б.н., старший научный сотрудник, e-mail: denisow@inep.ksc.ru 55