Денисов, Д. Б. Современное состояние водорослевых сообществ планктона в зоне влияния Кольской АЭС (оз. Имандра) / Д. Б. Денисов, Н. А. Кашулин // Труды Кольского научного центра РАН. Серия «Прикладная экология Севера». – Апатиты, 2013. - 3 (16), вып. 3.

0Charophyta § Dinophyla □ Ct»>®ophyta EChlorophyta BBadllaHophyte ■ Cyanophyta губа Молочная Бабинская Имандра Йокостровская Имандра залив подв.канала 2 3 5 6 7 8 губа Бабинская Йокостровская залив Молочная Имандра Имандра подв.канала Рис. 3. Сообщества фитопланктона (биомасса, г/м3) и трофический статус вод по шкале С.П.Китаева (1984) в июле (а) и августе (б) на различных участках исследованных плесов: а -0 - а-олиготрофный, Ь -0 - Р-олиготрофный, а-М - а-мезотрофный, Ъ-М- /3-мезотрофный Видовой состав фитопланктона Йокостровской Имандры в июле значительно отличался от Бабинской: значительную долю составляли зеленые, харовые, динофитовые водоросли. Доминирующими по биомассе группами водорослей во всех станциях были диатомовые, за исключением станции 7, где в массе развивались динофитовые (Dinophyta: Peridiniaceae): Ceratium hirundinella и Peridinium aciculiferum Lemm. Массовое развитие перидиней в некоторых участках оз.Имандра в июле стало характерным явлением в последние годы (Денисов, 2011; Кашулин и др., 2013). Интенсивная вегетация этих водорослей не является прямым следствием повышенной температуры воды, что доказывает отсутствие их массового развития в зоне теплового воздействия. Отличия в видовом составе станций Йокостровской Имандры объясняются содержанием биогенных элементов, в первую очередь нитратов (рис.4). JDJ) - 2 3 5 8 7 8 2 3 5 6 7 8 губа Бабинская Йокостровская залив губа Бабинская Йокостровская залив Молочная Имандра Имандра подв.канала М олочная Имандра Имандра подв.канала Рис. 4. Содержание нитратов (NO 3 , мкгН/л) в различных участках исследованных плесов: а) июль; б) август 77