Денисов, Д. Б. Реконструкция развития экосистемы малого горного субарктического водоема за последние 900 лет : на примере озера Академическое, Хибины, Кольский полуостров // Труды Кольского научного центра РАН. Серия «Прикладная экология Севера». – Апатиты, 2012. - 2 (9), вып. 1.

увеличение температуры воздуха и влажности, что наиболее выражено в зимнее время. Эти изменения совпадают с тенденциями, отмеченными для всего северо-запада европейской части России. Для оз.Академическое эти процессы, очевидно, сопровождались увеличением водности за счет таяния снежников и ледников. В настоящее время ледниковое питание озера отсутствует. В непосредственной близости от водоема находится ледник, площадь которого значительно сократилась в течение XX в. (Зюзин, 2006). Вероятно, ледниковое питание водоема прекратилось сравнительно недавно. Прямого антропогенного влияния на водоем в настоящее время не происходит, рекреационная нагрузка также, по-видимому, незначительна. Доминирование атмосферного питания озера определяет зависимость химического состава вод от аэротехногенных загрязнителей. Для корректной оценки особенностей гидрогеохимических условий формирования вод на территории Хибинского горного массива, помимо самого оз.Академическое, были проанализированы химический состав вод и содержание хлорофиллов «а», «Ь» и «с» в планктоне целого ряда малых озер, не испытывающих прямого антропогенного загрязнения. Эти водоемы охватывают практически весь спектр ландшафтов, представленных на территории массива и прилегающих предгорных долин, от горной тундры до северотаежных природно-территориальных комплексов (рис.1). Отбор проб из оз.Академическое был проведен в период экспедиционных работ 2007 г. Многочисленные данные о химическом составе вод других озер Хибин были получены в разное время - в период с 2001 по 2010 гт. Для оценки гидрохимических параметров отбор проб воды из всех исследованных озер Хибинского горного массива производился в безледный период пластиковым батометром Руттнера объемом 2.2 литра. Если глубина водоема превышала 4 м, пробы отбирались, по возможности, с поверхностных и придонных горизонтов. Анализ выполнен в химико-аналитической лаборатории ИППЭС КНЦ РАН. Определение основных гидрохимических параметров проводилось по стандартным методикам (Standard method ..., 1975; Руководство ..., 1977). Для контроля качества измерений pH, щелочности, концентраций хлоридов, сульфатов, щелочных и щелочноземельных элементов использовалась специализированная компьютерная программа ALPEFORM, включающая в себя сведения о балансе ионов, а также измеренные и расчетные значения электропроводности. Содержание хлорофиллов в планктоне было определено по методикам, описанным ранее (Jeffrey, Humphrey, 1975; Шаров, 2004). В озАкадемическое также измерялось содержание кислорода в воде. Колонки ДО оз.Академическое были получены с помощью пробоотборника открытого гравитационного типа (внутренний диаметр трубки 44 мм) с автоматически закрывающейся диафрагмой (Skogheim, 1979) и ненарушенными транспортировались в лабораторию для дальнейших анализов. Всего было отобрано 4 колонки ДО мощностью от 21 до 11 см. Отбор был произведен в зоне аккумуляции отложений на глубине 16.3 м. Часть проб (колонка ДО мощностью 11 см) была использованадля анализа химического состава отложений и послойной динамики концентраций различных элементов. Содержания элементов в ДО определялись по методике, разработанной И.В.Родюшкиным (1995), с помощью атомно-абсорбционного спектрофотометра (AAS-30, Perkin-Elmer) в воздушно-пропановом (Ni, Си, Со, Zn, Cd, Pb, Mn, Fe, Na, К), воздушно-ацетиленовом (Mg, Ca) и закись азота-ацетиленовом (Al) пламени. Определялись потери при прокаливании как косвенный показатель содержания органического вещества. 130