Давыдов, Р. А. Русский Север в войнах XVI-XIX веков / И. М. Гостев, Р. А. Давыдов ; Правительство Арханг. обл. - Архангельск : Фонд развития Соловецкого архипелага, 2014. - 261 с. : ил., цв. ил., карты, портр., факс.

русского Балтийского флота. Эти масштабные работы требовали большого количества сил и средств. Одним из решений данной проблемы стал запрет на каменное строительство на территории всей страны независимо от целей строительства’05. До недавнего времени было принято считать, что строительство крепости завершилось именно в 1714г. Однако, как свидетельствуют архивные документы, работы продолжались, только в совершенно новых политических, экономических и военно-стратегических усло­ виях. Запрет каменного строительства, отписание Чаронды на обеспечение нужд петер­ бургского адмиралтейства, первый указ Петра о переводе морской внешней торговли из Архангельска в Санкт-Петербург и активизация каменного строительства на берегах Невы в условиях продолжавшейся войны резко осложнили завершение строительства Новодвин­ ской крепости и всей системы подчиненных ей фортификационных сооружений. В 1719 г. Архангелогородская губерния была разделена («расписана») на четыре провинции. В част­ ности, города Великий Устюг, Сольвычегодск и Тотьма оказались приписаны к другим про­ винциями, в результате чего на строительстве крепости «работных людей и денег в сборе убыло существенно»’06. НОВАЯ УГРОЗА - ОТ АНГЛИЧАН События завершающего периода Северной войны практически не касались Беломо- рья. Новых угроз не возникало до момента распада антишведской коалиции, начавшейся с заключения союза Англии со Швецией в 1720 г., который был всецело направлен против России. Как только стало известно об этом договоре, 5 февраля 1720 г. из сената и Военной кол­ легии последовало распоряжение со ссылкой на именной указ Петра I о достройке крепо­ сти в Архангельске’07. 10 апреля 1720 г. Петром I был подписан указ об опасности нападения английского флота на Архангельск’08. Работы по укреплению каменного города и Гостиных дворов начались 1 июня’09. 20 июня из Военной коллегии был получен указ, который по­ требовал «у Архангелского города устья со всеми болшими и малыми протоки вымерять и учинить план с маштапом и мерою глубины, где удобнее быть крепости одной или разным, и на какой сетуацыи и что к строению надобно каких мастеровых и работных людей, о том учиня проект чрез тамошняго инженера прислать в Санкт Питер Бурх немедленно»"0. По ведомости подполковника Стражина, ведавшего артиллерией Архангельского гар­ низона, к июню 1720 г. в наличии имелось 302 пушки’” разных систем и калибров и 5 мортир. Из них в городе Архангельске находилось 35 пушек разных калибров и одна трехпудовая мортира. В Архангелогородской (Новодвинской крепости) - 211 пушек разных калибров (от 2 до 24 фунтов), двадцатифунтовый дробовик, трехфунтовый бас, и 4 мортиры (2 - трехпу­ довые и 2 - двухпудовые). Остальные пушки были на адмиралтейской верфи. Как и прежде, в гарнизоне не хватало артиллеристов - всего был 31 пушкарь и 1 сержант. Требовались орудия и для вооружения каменного города и Гостиных дворов - на башни и на бруствер нужно было дополнительно 36 трехфунтовых, 42 шестифунтовых и 36 двенадцатифунтовых пушек” 2. Весной следующего года (9 марта 1721 г.) архангельский вице-губернатор отправил президенту Военной коллегии «отписку"3 и планы» - комплект документов, включавший «устьям со всеми протоки планы с маштапами» (карту дельты Северной Двины) и проекты трех новых каменных крепостей: «новые форты на Мурманском, и Пудожемском, и Лапо­ минском Двины реки устьях». К проектным чертежам были приложены и подробные стро­ ительные сметы” 4 80