Давыдов, Р. А. Русский Север в войнах XVI-XIX веков / И. М. Гостев, Р. А. Давыдов ; Правительство Арханг. обл. - Архангельск : Фонд развития Соловецкого архипелага, 2014. - 261 с. : ил., цв. ил., карты, портр., факс.

можно получить, проведя археологические исследования. Подкрепляет надежду то, что это место недоступно черным копателям, так как оно находится в погранзоне, практически на линии государственной границы. По прошествии более четырех веков, мы должны вспомнить и отдать должное соловец­ ким стрельцам, для которых это был первый большой успех. События на Мин-озере и место сражения должно быть увековечено в памяти народа как место первой победы русского оружия над противником на Русском Севере в 1581 г. в ходе Ливонской войны. В последующие годы не встречается никаких упоминаний об использовании этого укре­ пления. Вероятно, это можно объяснить тем, что военачальники поняли все недостатки раз­ мещения гарнизона в непосредственной близости от границы, при отсутствии быстрой и надежной связи с монастырем. Прежде всего, одиночное укрепление противник мог легко обойти. Малая заселенность и слабая хозяйственная освоенность территории препятство­ вали снабжению гарнизона крепости провиантом, а в случае крайней необходимости по­ просту некому было оказать помощь. Поскольку мы ведем речь о таком оборонительном сооружении, как острог, то здесь уместно обратиться к определению этого понятия, данному одним из классиков русской фортификации Ф.Ф. Ласковскому: «Острогом назывался укрепленный пункт, обнесенный оградою из тына, сверху заостренного. Остроги составляли пункты второстепенной важно­ сти, и потому служили для ограждения жилых мест, не входивших в разряд городов. Они встречаются, всего чаще, на границах против тех народов, которые были мало искусны в военном деле. Остроги разделялись на жилые и стоялые. Жилым острогом назывался тот, при котором находилось поселение; стоялым же тот, который вмещал в себе одни войска, назначенные для его обороны. Название и самое значение острога в оборонительной систе­ ме проистекают прямо из свойства его ограды»” . Нам известны небольшие размеры острога, а также то, что бойницы (амбразуры) в ограде не могут располагаться ближе одного метра друг от друга, иначе это будет мешать стрелкам. Учитывая это, при численности гарнизона, превышавшей 100 человек (вероятно, в укре­ плении находилось всего не более 200 стрельцов и добровольцев из крестьян), мы можем обоснованно предположить, что внутри острога к тыновой ограде был пристроен помост, что позволяло вести огонь по врагу в два яруса. В этом случае, при общей протяженности периметра 62 м, в ней можно было устроить до 120 огневых точек. При этом гарнизон мог поддерживать высокую интенсивность стрельбы, так как имелись добровольные помощ­ ники, которые могли подносить порох и заряды. Это и стало одним из ключевых факторов первой победы соловецкого войска над иноземными захватчиками. СУМСКОЙ ОСТРОГ Следующим, после Ругозерского, был возведен Сумской острог, которому в XVI—XVIII вв. суждено было стать материковой столицей соловецких земель. Сумы - древнее поселение, принадлежавшее посаднице Новгорода Великого Марфе Борецкой, которая в 1450 г. подарила его Соловецкой обители’2. Эта передача была закре­ плена царской грамотой в 1555 г.’3 Удобное расположение на берегу одноименной реки, в трех верстах от е устья, обеспечивало защиту как от непогоды, так и от неожиданного нападения противника с моря на больших кораблях, а от нападения шведов с верховья реки посад прикрывался порогом. Ширина реки в селении составляла около 85 м, глубина - 4-6 м’4, что позволяло промысловым судам заходить в реку и подниматься почти до посада. 30