Давыдов, Р. А. Русский Север в войнах XVI-XIX веков / И. М. Гостев, Р. А. Давыдов ; Правительство Арханг. обл. - Архангельск : Фонд развития Соловецкого архипелага, 2014. - 261 с. : ил., цв. ил., карты, портр., факс.

ПОТЕРЯННЫЕ И ЗАБЫТЫЕ КРЕПОСТИ НА ЗЕМЛЯХ СОЛОВЕЦКОГО МОНАСТЫРЯ Отом, что в Кеми и Сумском посаде стояли остроги, те, кто интересуется историей Рус­ ского Севера, знает, а вот о Ругозерском остроге не слышал практически никто. Большая трудность в изучении фортификационных сооружений XVI—XVII вв., сыгравших значительную роль в борьбе со шведской агрессией, обусловлена ограниченным количе­ ством письменных и графических источников, которые порой лишь фиксируют тип и суще­ ствование того или иного укрепления. Не производилось и археологических исследований этих объектов. Единственное достаточно хорошо описанное место нахождения Сумского острога в 1930-х гг. было застроено цехами спецзавода НКВД, обеспечивавшего строитель­ ство Беломоро-Балтийского канала. Первые победы монастырского стрелецкого войска и простых крестьян над шведски­ ми завоевателями стали возможны благодаря возведению трех крепостей на вотчинных землях Соловецкой обители, две из них сыграли решающее значение в победах над вра­ гом. Каждое из укреплений выполняло задачи организации обороны на участках, наибо­ лее уязвимых для монастыря, владевшего приграничными землями западного Беломорья. Созданная система крепостей обеспечила защиту российских владений в северной Каре­ лии, на которые претендовали шведы. Поморские твердыни не только демонстрировали оборонительный потенциал страны, но и предоставляли укрытие для мирного населения во время разорительных набегов врагов на русские земли. Ранее известные разрозненные письменные источники давали слабое представление о внешнем виде возводившихся укреплений, однако благодаря документам, выявленным в последние годы, получена информация, которая позволяет увидеть динамику изменения конструкции крепостей, их вооружения и функций. Открытие мест расположения и остатков укреплений было сделано в XIX и XX вв. Тогда, кроме констатации факта обнаружения, не было предпринято никаких мер к их изучению и сохранению. Даже материалы экспедиции П.Д. Барановского, спасшего одну из башен Сумского острога, остаются недоступными для исследователей. Мы постараемся по мере возможностей восполнить этот пробел и впервые описать со­ 27