Давыдов, Р. А. Русский Север в войнах XVI-XIX веков / И. М. Гостев, Р. А. Давыдов ; Правительство Арханг. обл. - Архангельск : Фонд развития Соловецкого архипелага, 2014. - 261 с. : ил., цв. ил., карты, портр., факс.

к концу. За оставшиеся до отправления на родину дни нужно было либо попытаться до­ биться хотя бы символического успеха, либо его придумать. Французы, видимо, решили остановиться на последнем, взяв в качестве примера для подражания захват англичанами шхуны «Волга». С захвата «Волги» началась, а захватом «Двины» закончилась активность англо-фран- цузских военно-морских сил на Русском Севере в 1854 г. Оба судна участвовали в российско-норвежской меновой торговле, не препятствовать которой официально обещали и английское, и французское правительства: «Волга» шла в Норвегию, «Двина» из Норвегии возвращалась. Это подтверждали и документы, заве­ ренные представителями норвежских властей, бывшие на каждом судне. Оба судна были захвачены под надуманными предлогами, вооружены пушками и уведены в качестве «при­ зов». Владельцы русских шхун, хотя и против своей воли, получили редкую возможность на­ блюдать за действиями экипажей английских и французских военных судов, будучи рядом с ними. Показания русских судовладельцев, данные ими по возвращении из плена, допол­ няют наши представления о противнике и его действиях в 1854 г. Систематизированных данных обо всех морских судах россиян, пострадавших от дей­ ствий англо-французских военно-морских сил на Русском Севере в годы Крымской вой­ ны до настоящего времени не опубликовано62. По предварительным оценкам, счет их идет на десятки (в настоящем очерке рассмотрены случаи захвата лишь двух судов, наиболее показательных). Окончательные выводы о масштабах ущерба, нанесенного русскому судо­ ходству англичанами и французами в 1854 и 1855 гг. в Белом и Баренцевом морях, можно будет сделать, сопоставив данные российских и британских архивов. Такая работа ведется; результаты ее будут опубликованы в ближайшие годы. 1. Ванглийских источниках указывается другая дата - 7 (19) июня. См., например: Doctor's Commons to the Secretary of Admiralty 06.07.1855: TS45/155 Admiralty Solicitor: Miscellaneous Papers on Admiralty Causes. Prize, Blockade and Salvage. Russian ship Volga: query on prize money// The National Archives, UK(TNA). Разница в два дня объясняется, видимо, тем, что в течение недели 5-11 (17-23) июня помимо шхуны «Волга» были задержаны как минимум три лодьи - крестьян Ситкина, Корконосова и мещанина Ломова. Процедуры задержания, досмотров, допросов, их оформление занимали время, в течение которого русские суда стояли на якоре, а их команды ожидали решения своей участи. См.: Морской сборник. 1854. NQ7. Официальные статьи и известия. С. 197. 2. Название фрегата по-русски чаще всего пишется «Эвридика». В официальных письмах с английской эскадры, написанных на русском языке, название фрегата выглядело иначе: «Юридисей». Что, кстати, точнее, сточки зрения фонетики. 3. Фамилию командира эскадры Британского флота в Белом море Erasmus Ommanney (1814-1904) в отечественной литературе писалась также как Аммани, Оманей, Омманей. 4. Кроме того, по разным данным, с Антоновым оставили на «Волге» одного или двух его матросов. 5. ГААО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 5599. Л. 101 об. 6. Там же. Л. 7. 7. Морской сборник. 1854. ND7. Официальные статьи и известия. С. 197. 8. Например, 7 (19) июня англичанами была остановлена, но спустя шесть часов отпущена шхуна «Радуга» крестьянина Мудьюгского селения Николая Корельского, которая шла в г. Колу с грузом ржаной муки для общественного магазина. 9. ГААО. Ф. 2. Оп. 1. Т. 5. Д. 5581. Л. 80-81 об. 10. Морской сборник. 1854. №7. Официальные статьи и известия. С. 195-196. 11. Так, по крайней мере, объявили Антонову. Однако он потом, более недели спустя, у острова Сосновца еще раз увидел свою шхуну. 12. Вдокументах встречается и другой вариант написания фамилии матроса - Долгобородов. 13. Всего с момента захвата «Волги» до освобождения В. Антонова прошло 34 дня. 14. Здесь и далее мы допускаем некоторые изменения в орфографии и пунктуации оригинала в соответствиями с правилами современного русского языка, а в предыдущей цитате? 15. Английские морские солдаты (Royal Marines), помимо участия в десантных операциях, при необходимости удерживали в повиновении матросов. См.: Английский военный флот в начале 1853 года II Морской сборник. 1853. №5. С. 402. 16. ГААО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 5599. Л. 101-101 об. В английских изданиях говорится, что вооружение фрегата «Eurydice» состояло из 26 орудий (См., например: Yonge C.D. The History of the British Navy from the Earliest Period to the Present Time. Second edition: In 3 vol. London, 1866. Vol. III. P.318; Clowes Wm. The Royal Navy. A History from the Earliest Times to the Present: In 7 vol. London, 1901. Vol. VI. P.428). 17. Упоминания о появлении на Белом море английского брига, привозившего уголь для пароходов, встречаются и в других архивных источниках. 18. Вотечественной историографии нередко ошибочно указывается, что пароходы «Brisk» и «Miranda» были вооружены 60 пушками каждый. В английских изданиях говорится, что на каждом из пароходов было по 14 пушек (Clowes Wm. Op. cit. Р.428). В. Антонов, утверждал, что на каждом пароходе было по 18 пушек (возможно, он имел в виду общее количество орудий: 14 - на пароходе и по одной - на каждом из его четырех катеров). 163