Давыдов, Р. А. Русский Север в войнах XVI-XIX веков / И. М. Гостев, Р. А. Давыдов ; Правительство Арханг. обл. - Архангельск : Фонд развития Соловецкого архипелага, 2014. - 261 с. : ил., цв. ил., карты, портр., факс.

устаревшие большие деревянные помосты были заменены на индивидуальные платформы под каждое орудие. Исправлением укреплений в Лапоминке руководил инженер-штабс-капитан Грамберх, который, кроме того, распоряжался строительством укреплений в Соломбале при церкви Святого Лаврентия, а также на островах Бревеннике и Повракульском, оборудование ко­ торых было закончено к середине июля, о чем 25 июля он доложил рапортом и предо­ ставил ведомость, из которой следует, что на работах было задействовано 258 плотников и 43 148 рабочих33. В то же время под руководством инженер-капитана Сакена были построены «Ченло- минское укрепление», «батарея при р. Чегломинки», укрепления на острове Братиловском и Братиловской кошке, на острове Лясомине, на Нижних Яграх (старая батарея срыта); ба­ тарея на Солоковском острове34 была построена на месте старой35. На работах было задей­ ствовано 786 плотников и 76 270 рабочих36. В сохранившейся переписке не упомянуты две батареи: на островах Калчин и Марков. Учитывая расположение острова Калчин, разумно предположить, что работами по возведе­ нию батареи руководил инженер-капитан Сакен, т.к. все ближние укрепления построены им. По поводу батареи на Марковом острове у Новодвинской крепости, очевидно, что непо­ средственное руководство работами осуществляли инженер-поручик Новодвинской инже­ нерной команды Варыпаев и инженер-поручик Морозов под непосредственным контролем П.К. Сухтелена. Приведенная здесь численность рабочих вызывает сомнение, т.к. указанные цифры зна­ чительно превышают население Архангельска и Двинского уезда. Мы можем предполо­ жить, что в документах была приведена не реальная численность задействованных рабочих, а количество человеко-дней, то есть производная от числа задействованных людей, умно­ женная на количество рабочих дней. Всего к середине лета было построено заново или отремонтировано 14 «постов» (ба­ тарей); наведено 3 боновых заграждения в наиболее уязвимых местах: на двух протоках Кузнечихи у острова Шилова и на Маймаксе в районе современных 23-го и 25-го лесо­ заводов; было организовано патрулирование взморья гребными канонерскими лодками и вооруженными карбасами; позиция Новодвинской крепости была усилена тремя катерами, вооруженными 20 карронадами каждый. Доклад об этом был представлен в Санкт-Петер- бурге 30 июля за подписью П.К. Сухтелена37. Часть оборудованных в дельте Северной Двины батарей числились укрепленными ме­ стами, вооружение которых из-за недостатка орудий в Архангельске предусматривалось только в случае нападения противника. 31 июля 1801 г. П.К. Сухтелен был назначен генерал-квартирмейстером и управляющим свитой Его императорского величества по квартирмейстерской части38, однако после по­ лучения назначения он возвратился в Архангельск, где до сентября завершал руководство строительными работами, начатыми в текущем году. Работы по возведению укреплений в устье р. Онеги выполнялись силами расположен­ ных там воинских частей. Проектные, рабочие или фиксационные чертежи этих фортифи­ кационных сооружений близь Онежского порта пока не обнаружены, однако место их стро­ ительства мы можем увидеть в «Атласе Белого моря». Из рапорта штабс-капитана Бурцева от 7 июня о работах в Онежском порту известно, что при устье р. Онеги было построено два редута, временные казармы и одна караульная39. 0 работах на укреплении, возводимом силами личного состава 8-го артиллерийского