Давыдов, Р. А. Российский опыт определения границ территориальных вод и охраны морских ресурсов в Евро-Арктическом регионе (1860-е–начало 1910-х гг.) : монография / Р. А. Давыдов ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова» [и др.]. - Архангельск : Поморский университет, 2009.

Как выяснилось впоследствии, участниками инцидента с рус­ ской стороны были команды двух поморских судов - «Общее сча­ стье» и «Святой Сергий», принадлежащих кемским судохозяевам Ломову и Норкину. Примечательно, что еще до того, как власти в Архангельске узнали о случившемся, и информация об этом появи­ лась в норвежской газете, Ломов и Норкин сами явились к смотри­ телю архангельской городской гавани и передали ему все ружья и подзорные трубы, захваченные на «Превене», объяснив, что они забрали их у норвежцев, так как те угрожали им оружием1. Несмотря на то, что столкновение обошлось без жертв, более того - «Прёвен» вернулся домой «с хорошим уловом», шведско- норвежский консул в Архангельске Бодом решил воспользоваться случаем, чтобы в назидание другим наказать тех россиян, кто при­ менил силу к норвежцам, и обратился к губернатору: «Кажется, русские промышленники того мнения, что норвеж­ цам вообще запрещено промышлять в новоземельских водах. Не нужно объяснять, как ошибочно это понятие... Ваше Превосходи­ тельство, конечно, не оставите обстоятельство это без должного ис­ следования и, в случае взыскания с виновных, не оставите почтить меня о последующем Вашим уведомлением», - писал он 14 октября 1878 года2. Скандальную окраску делу придало и то, что ограбленным оказался тот самый «Прёвен» из Тромсе, на котором тремя года­ ми раньше, в 1875 году, профессор Норденшельд совершил свою ставшую широко известной экспедицию к устью Енисея, о чем норвежцы, конечно же, не упустили случая напомнить российским властям3. Губернатор Н.П. Игнатьев, вынужденный докладывать о ходе дела в Депаратамент внутренних сношений Министерства ино­ странных дел, отмечал, что главною причиной данной ссоры ста­ ло взаимное непонимание промышленниками друг друга. В ходе нее только один из россиян мог более-менее сносно объясняться с норвежскими моряками, да и то на «шаманском», представляющем собой «смесь карельского и норвежского», языке. В то же время Николай Павлович признавал, что в действиях россиян усматри­ ваются «признаки насилия и самоуправства, соединенного с гра’ Там же. Л. 3. 2Там же. Л. 4 об.—5. 3Там же. Л. 54 об. 38