Давыдов, Р. А. Российский опыт определения границ территориальных вод и охраны морских ресурсов в Евро-Арктическом регионе (1860-е–начало 1910-х гг.) : монография / Р. А. Давыдов ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова» [и др.]. - Архангельск : Поморский университет, 2009.

потому, что наших промышленников, по словам их, штрафуют тот­ час в Норвегии, коль скоро они будут ловить рыбу ближе 10 верст от Норвежского берега; б) также страшно ропщут и на то, что норвежцы, ловя рыбу, тут же производят и чистку оной, а потрохи и головы от оной бросают на дно моря, отчего по опыту и приметам наших промышленников на будущий год в том месте никогда рыба не стоит или т.е. не ло­ вится; в) от посещения норвежцев водворяется на наших берегах и не­ малое количество контрабандных.товаров»1. Было бы несправедливым утверждать, что экспансия норвеж­ ских промышленников у берегов России официально одобрялась или поощрялась шведско-норвежской стороной. Сохранились до­ кументы, подтверждающие, что власти соединенных королевств Швеции и Норвегии2 предупреждали своих соотечественников о недопустимости ведения промыслов вблизи русских побережий (главным образом - вблизи Мурмана), а канцелярия архангельско­ го губернатора доводила об этом до сведения российских промыш­ ленников. Выводы из вышеприведенного донесения пристава Поника- ровского о том, что, норвежцы на Мурмане «вторгаются в наши пределы для лова рыбы» и «водворяют там контрабанду» стали поводом для обращения архангельского губернатора к шведско- норвежскому консулу в Архангельске. Ответ консула, датированный 12 (24) марта 1869 года, сводился к следующему: Министерство внутренних дел в Христиании пред­ 1ГААО. Ф. 1. Оп. 5. Д. 979. Л. 16-17 об. 2 В 1814-1905 годах Норвегия была «свободным, независимым и не­ делимым королевством, соединенным с Швецией в лице общего коро­ ля» (именно такая формулировка была принята норвежским парламен­ том - стортингом - 4 ноября 1814 г.). Норвегия в период личной унии с Швецией обладала значительной автономией; имела собственный флаг, герб, конституцию, парламент (стортинг), правительство, вооруженные силы. Фактически, Норвегия была ограничена лишь в возможности про­ водить самостоятельную, независимую от Швеции, внешнюю полити­ ку. В оте-чественной литературе и даже неопубликованных источниках вместо громоздкой формулировки «соединенные королевства Швеции и Норвегии» и короткой «Швеция - Норвегия» встречается словосочетание «Шведско-Норвежское королевство». Последнее не совсем верно: хотя король и был «общим», но королевств было два. 16