Давыдов, Р. А. Российский опыт определения границ территориальных вод и охраны морских ресурсов в Евро-Арктическом регионе (1860-е–начало 1910-х гг.) : монография / Р. А. Давыдов ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова» [и др.]. - Архангельск : Поморский университет, 2009.

сильно отличалось от обычной европейской практики с трехмиль­ ной границей и короткими границами банок, которые не превы­ шали 10 морских миль. Норвегия устанавливала четырехмильную границу и длинные границы банок, которые, например, охватыва­ ли весь огромный Вестфьорд и Варангерфьорд»’. В начале XX века активность английских траулеров, ведущих лов рыбы у Мурманского побережья и полуострова Канин, зверо­ бойный промысел норвежцев в Горле Белого моря, у Новой Земли (и неофициальная попытка колонизации последней) актуализиро­ вали необходимость решения взаимосвязанных проблем - «зако­ нодательного определения» границ территориальных вод и охраны морских ресурсов России у побережий морей Северного Ледовито­ го океана. 10 (23) декабря 1909 года в России был издан законодательный акт, где давалось определение морской таможенной полосе Рос­ сии: «Пространство воды в 12 морских миль от линии наибольше­ го отлива от морских побережий Государства Российского, как на материке, так и на островах, признается морской таможенной по­ лосой, в пределах которой все как русские, так и иностранные суда подлежат надзору со стороны тех русских властей, на которых воз­ ложена пограничная охрана государства»2. Архангельский губернатор приветствовал это решение. Он опу­ бликовал довольно эмоциональную статью, где заявил что приня­ тие закона 10 (23) декабря 1909 года равносильно приобретению Россией почти 100 000 кв. верст морского пространства в терри­ ториальное владение3. В Министерстве юстиции издание данного законодательного акта также приветствовалось: «Суверенитет Рос­ сии на территориальное море в таможенном отношении получил уже твердое законодательное определение, с которым (...) нельзя не считаться и при установлении понятия территориального моря вообще»4. На практике, однако, разница в понимании правового статуса «морской таможенной полосы» и правового статуса «территориаль­ ного моря вообще» воспринималась не четко, тем более что разъяс­ 1 Нильсен Й.П. «А Touch of Frost». С. 52. 2ПСЗ-III. СПб., 1912. Отд. 1. № 32777. 5 Сосновский И.В. Иностранные промыслы на Русском Севере // Мате­ риалы по исследованию Новой Земли. Вып. 1. СПб., 1910. С. 86. 4ГААО. Ф. 1. Оп. 8. Т. 2. Д. 622. Л. 113 об. 104