Попов, Г. П. Оборона Русского Севера в годы Крымской войны : хроника событий / Р. А. Давыдов, Г. П. Попов ; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Арханг. науч. центр, Ин-т экол. проблем Севера. - Екатеринбург : УрО РАН, 2005. - 173, [2] с., [2] л. ил. : табл.

деревня, неприятель начал загонять находившихся на поле за де­ ревнею трех телят, шесть баранов и одну корову, а некоторые наливали из ручья в крестьянские лодки воду. В это время с приближением их к горе нами были сделаны выстрелы и один ранен. Всего же, как замечено было161, убито пять человек и ранено около восьми человек. Все это производилось более трех часов с беспрерывною пальбою, но со стороны нашей убитых и раненых нет. По сгорению же деревни шлюпки неприятельские, напол­ нясь крестьянским имением и выше поименованным скотом, приняв на буксир налитые водою восемь крестьянских и одно собственное разбитое судно, отправились на пароходы, взяв с со­ бою и тела убитых. Во время стрельбы и действий в деревне замечено у непри­ ятеля на шлюпках пушек однофунтовых и трехфунтовых - во­ семь; войска около 300 человек. В деревне Пушлахте сгорело: 39 крестьянских и один священнический дом, амбаров - 50, бань - 20, овинов с гумна­ ми - 10... »162. Из обращения архангельского военного губернатора Р. П. Бойля к жителям селения Пушлахта «Спасибо молодцам селения Пушлахты Онежского уезда! Вы 11 сего июля сделали свое дело, как должно храброму русскому, да поможет вам Бог и впредь быть верными сынами отечества. Вы отказали неприятелю в требуемой им провизии - это хорошо; вы показали свою неустрашимость и в числе 23 че­ ловек, с помощью двух отставных солдат, напутствуемые по­ мощником холмогорского окружного начальника губернским секретарем Волковым, который показал себя достойным в этом деле, противостояли более 100 человек неприятелей и, можно сказать, одержали победу, потому что у неприятеля было уби­ тых пять человек и несколько раненых, вас же Господь Бог ми- 161 Общее количество убитых англичан Волков сам назвал крестьянам, объявив, что «он видел с подзорной трубы», как тех уносили в шлюпки (См.: ГААО. Ф. 2. On. 1. Т. 5. Д. 5584. JI. 60 об.). В доступных нам британских источ­ никах нет данных о потерях у селения Пушлахты и вообще никакого упомина­ ния об этом бое, словно его и не было. Можно предположить, что британские источники сознательно замалчивают понесенные десантом потери и сожжение целой деревни. Возможно, но, на наш взгляд, гораздо менее вероятно, что Вол­ ков, докладывая о потерях неприятеля, выдал желаемое за действительное. 162 ГААО. Ф. 115. On. 1. Д. 180. Л. 262-264. 82

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz