Попов, Г. П. Оборона Русского Севера в годы Крымской войны : хроника событий / Р. А. Давыдов, Г. П. Попов ; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Арханг. науч. центр, Ин-т экол. проблем Севера. - Екатеринбург : УрО РАН, 2005. - 173, [2] с., [2] л. ил. : табл.

мольцев и послушников, по острову следить неприятеля за ле­ сом. Хотя и была уже батарея сделана за два дня перед тем, но мы хотели еще защиту устроить, ездили и ходили по острову около четырех часов, как вдруг завидели, что два трехмачтовые фрегата с архимедовыми машинами, с орудиями на каждом око­ ло 60127, те самые, которые удалялись в море, подходят прямо к монастырю. Я и прапорщик Никонович отправились в монас­ тырь, а фейерверкер артиллерийский с двумя орудиями, да два унтер-офицера и 10 рядовых инвалидов с охотниками, коим ру­ жья выданы были: часть из монастырского арсенала, а часть - из крестьянских, остались в батарее в таком положении, что их и не заметно. Неприятельское судно стало противу самой батареи и пустило ядро в монастырь, в Св. Ворота, но не попало, а в стену, и стало продолжать бомбардировку с одного судна, а другое в не­ дальнем расстоянии стало на якорь. По третьем выстреле сделан выстрел с нашей батареи128, из двух орудий трехфунтовых, так метко и удачно, что от нескольких выстрелов сделалось повреж­ дение в неприятельском судне (и говорят, что при этом ранен еще один англичанин), которое, пустивши около 30 выстрелов, удалилось к другому судну, неподалеку от берега стало на якорь, и тут же, в глазах наших, производило починку129. Ночь с 6 на 7 число все провели спокойно на молитве и на страже»130. 127 На «Бриске» и «Миранде» было не по'60 орудий на каждом, как это ука­ зывается здесь и в подавляющем большинстве отечественных публикаций, а по 14 (См.: Clowes Wm. The Royal Navy. A History From the Earliest Times to the Present. In VII vol. Vol. VI. L., 1901. P. 428). Что ничуть не умаляет величия по­ двига россиян, поскольку эффективный огонь по пароходам неприятеля могли вести только расположенные вне монастырских стен (!) два древних орудия, старательно очищенных от коррозии и поставленных на самодельные лафеты с экипажными колесами. га ч ерез 50 лет протоиерей И. Сырцов будет утверждать совершенно про­ тивоположное. Будто бы первые выстрелы с английских пароходов были хо­ лостыми, и англичане таким образом призывали к переговорам. И будто бы ответственность за начало боевых действий фактически лежит на защитниках монастыря, которые, «потеряв терпение», выстрелили ядром в сторону одного из английских пароходов (См.: Сырцов И. Англичане, бомбардирующие Соло­ вецкий монастырь... С. 15,16). 129 Кемский мещанин В. И. Антонов, бывший в плену у англичан, заметил повреждение бизань-мачты одного из пароходов на расстоянии от палубы око­ ло одной сажени, сделанное ядром. «Других же повреждений я не заметил, но из разговоров понял, будто бы у них убито только два человека» (См.: ГААО. Ф. 2. Оп. Т.Д. 5599. Л. 107 об.) 1 30руССКИй инвалид, 1854. № 166. 66

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz