Попов, Г. П. Оборона Русского Севера в годы Крымской войны : хроника событий / Р. А. Давыдов, Г. П. Попов ; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Арханг. науч. центр, Ин-т экол. проблем Севера. - Екатеринбург : УрО РАН, 2005.

Из рапорта польского земского исправника В. Андреева архангельскому гражданскому губернатору В.Ф. Фрибесу от 7 июля 1854 г. «Видя неизбежную опасность, местные крестьяне имение свое с семейством отправили: одни - в некоторые более безо пасные места, другие же - в ближайшую от Кузомени дерев ню Варзугу, куда вверх по реке Варзуге проезд можно иметь только на мелких судах, и то не доезжая до деревни трех верст. Сами, собравшись в деревне толпою, предполагали было в случае высадки неприятеля на берег защищаться противу него тут собственными силами, частью годными к употреблению и частью не совсем исправными винтовками, которых тогда у них имелось до 53 штук, но за неудобством в этой деревне ме стности и по неимению орудий и в достаточном количестве да же винтовок с порохом и пулями, убедясь, что к отражению никаких решительно средств не предвидится, по общему с при ставом Петрище118совещанию, сочли за лучшее оставить свое предположение без исполнения и не унывая духом (? - Р. Д., Г. П.) остаться в деревне, а между тем и пароход неприятель ский в 3 часа пополудни снова отправился в море по направле нию в Архангельскую сторону и более не возвращался в Кузо- мень»119. 4 (16) июля У о. Сосновец захвачен карбас, на котором находились крес тьяне деревни Наволоцкой Патракеевской волости Дмитрий Ан туфьев и Григорий Шунгин. Кроме них на карбасе были две жен щины. Карбас шел из селения Поной с грузом свежепросольной семги (50 пудов). Неприятельский баркас с вооруженной коман дой (английской?) задержал карбас и препроводил его к стоя щим на якорях фрегату и двум пароходам. Семгу у крестьян ото брали, а их самих на борту неприятельского судна при помощи переводчика допросили. 118 Пристав II стана Кольского уезда, видимо, не отливался особой реши тельностью. В селении Поной 17 (29) июля он попытался вступить в перегово ры с неприятелем и спасен от плена лишь благодаря энергичному заступниче ству за него крестьян (См. С. 85, 86 настоящего издания). 119 ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 1. Д. 1388. Л. 165-165 об. 61