Давыдов Р. А. Норвежские промыслы на Мурмане и отношение к ним российских властей (конец 1860-х – начало 1870-х гг.) // Ученые записки МГПУ. Исторические науки : сборник научных статей / науч. ред. В. В. Кузь. - Мурманск, 2009. - С. 4–16.

5. Шкипера или управляющие норвежских судов вовсе не являются и не предъявляют своих видов и решительно ничего не платят за прописку паспортов становому приставу, разъезжающему по Мурманскому берегу, но, впрочем, многие из них, сколько я понимаю, спрашивают по-нор- вежски: сколько с них следует в штраф денег за приход к русскому берегу. Донося о сем Вашему Высокоблагородию, долгом считаю доложить: а) от посещения норвежцами наших берегов у наших промышленни­ ков происходит в сильной степени ропот и гнев собственно потому, что наших промышленников, по словам их, штрафуют тотчас в Норвегии, коль скоро они будут ловить рыбу ближе 10 верст от Норвежского берега; б) также страшно ропщут и на то, что норвежцы, ловя рыбу, тут же производят и чистку оной, а потрохи и головы от оной бросают на дно мо­ ря, отчего по опыту и приметам наших промышленников на будущий год в том месте никогда рыба не стоит или т.е. не ловится; в) от посещения норвежцев водворяется на наших берегах и немалое количество контрабандных товаров»1. Было бы несправедливым утверждать, что экспансия норвежских про­ мышленников у берегов России официально одобрялась или поощрялась шведско-норвежской стороной. Сохранились документы, подтверждающие, что власти шведско-норвежского королевства предупреждали своих сооте­ чественников о недопустимости ведения промыслов вблизи русских побе­ режий (главным образом - вблизи Мурмана), а канцелярия архангельского губернатора доводила об этом до сведения российских промышленников. Так, выводы из вышеприведенного донесения пристава Поникаров­ ского о том, что норвежцы на Мурмане «вторгаются в наши пределы для лова рыбы» и «водворяют там контрабанду», стали поводом для обращения архангельского губернатора к шведско-норвежскому консулу в Архангель­ ске. Ответ консула, датированный 12 (24) марта 1869 г., сводился к сле­ дующему: Министерство внутренних дел в Христиании предписало «фин- маркенскому губернатору» объявить норвежским рыбопромышленникам, что последним разрешено производить лов рыбы против Мурманского бе­ рега только в открытом море, а не «у самого берега» и в устьях рек; захо­ дить в заливы Мурманского берега разрешается только во время бури; за­ прещается увозить с русского берега лесной материал, скот, сено и другие «произведения края», а также производить контрабандную торговлю2. По уверению консула, власти Шведско-Норвежского королевства постоянно воспрещали и воспрещают своим промышленникам вторгаться в принад­ лежащие нам воды. То, что эти воспрещения остаются безрезультатными, объяснялось, по его мнению, недостаточным полицейским надзором на 1ГААО. - Ф. 1 ,-О п . 5. - Д. 979. - Л. 16-17 об. 2 Государственный архив Мурманской области (ГАМО). - Ф. И-24. - On. 1. —Д. 4. — Л. 1-1 об. 7

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz