Давыдов, Р. А. Российский генеральный консул в Норвегии Г. А. Мехелин, его наблюдения и предложения, касающиеся Мурмана и Северной Норвегии (1850-1860-х гг.) // Живущие на Севере : альманах Мурманского государственного гуманитарного университета. – Мурманск, 2012. - Вып. 2. - С. 20-30.

точно было, при нынешнем монархическом управлении, несколько десятков лет (...). Самое на­ родонаселения города Вадсё в продолжение 10 лет более чем удвоилось. Этот город не лишен ныне ни капиталов, ни опытных купцов, умеющих ими пользоваться. (...) Норвежская колонизация, процветая у берегов Варангерского залива, простирается, однако, не далее пределов России, вследствие воспрещения нашим законодательством водворе­ ния у нас норвежцев... Принимая в соображение настоящее положение прилегающей к Финмар- кену русской Лапландии, нельзя не пожелать лучших результатов в отношении успеха и разви­ тия... этой местности. Замечено, что в Норвегии рыбная ловля составляет неизмеримый источник народного благосостояния. Для того необходимо много рук, а в этом именно встречается недостаток. Севе­ ро-западный берег Архангельской губернии лишен постоянного населения людьми, способны­ ми всегда и во всякое время года пользоваться рыбной ловлей. Лучший лов рыбы обыкновенно относится, по правде сказать, к летней поре. Часто, однако, случается, что летнее время прохо­ дит без производства сего лова, по недостатку рук и умения, потому что пристающие весной к берегам Ледовитого моря рыболовы состоят большей частью из людей, которые нанимаются предприимчивыми купцами из Кеми, Онеги и Колы, и которые не отличаются трудолюбием, знанием порядка и опытностью. Встречается еще то неудобство, что эти рыболовы вынуждены для прибытия на место, где производится рыбная ловля, совершить [переход в] сотни верст пеш­ ком и перевести [с] большими издержками свои провизии и поклажи; но, прибыв к берегу моря, они не отыскивают ни барок, ни снастей, брошенных ими прошедшей осенью на необитаемом берегу, или же находят их поврежденными по недостатку попечения и крова. Обстоятельство это причиняет издержки и часто невозвратную потерю времени, каковых неудобств, разумеется, не было бы, если бы рыболовы имели постоянное место жительства у морского берега. Я признал бы полезным поощрить колонизацию русского берега около Варангер-фиорда (здесь и далее выделено мной. - Р.Д.) и по выгодному расположению этой местности на про­ странстве, где море замерзает редко или на короткое время. Обстоятельство это одинаково важ­ но для рыбной ловли и для торгового судоходства, которое, как известно, ограничивается у на­ ших пристаней временем от 3 до 4 месяцев в году»10. Мехелин предлагал для начала поселить на восточной стороне Варангер-фиорда, «от 10 до 20 семейств рыбаков и подчинить их надзору способного и честного чиновника», поручив ему, кроме того, надзор и наблюдение за лесами по реке Пасвиг11. Колонию он предполагал разместить в местечке, называемом «Мотка», где, по его мнению, была достаточно глубокая и обширная гавань и где со временем могла бы развиться торговля. «Нет ничего удобнее , —писал он, — как население предполагаемой колонии норвежскими выходцами, из коих некоторые изъявят готовность водвориться в России. Но с другой стороны, если правительство присваивает будущей колонии особую важность, как крайнему погранич­ ному пункту империи, и по назначению ее быть рассадником нашего морского искусства, то, без всякого сомнения, было бы разумнее водворить здесь исключительно русских»12. Видимо, Мехелин не хотел брать на себя ответственность за возможные негативные по­ следствия от поселения на Мурмане иностранцев (как чувствовал!), потому и предложил на­ чальству одновременно два взаимоисключающих решения данной проблемы - на выбор! Со­ держание письма генерального консула Мехелина Департамент внутренних сношений россий­ ского Министерства иностранных дел довел до сведения Министерства государственных иму- ществ. В дальнейшем именно это министерство занялось решением большей части организаци­ онных вопросов, связанных с освоением Кольского полуострова. Официально объявленная в 1860 г. русским правительством колонизация Мурмана, ак­ тивное участие в которой приняли норвежцы и финны, первоначально имела цели «улучшения» морских промыслов и развития земледелия на северо-западной окраине Архангельской губер­ нии. Предполагалось также, что появление колоний положит начало дальнейшему хозяйствен­ ному освоению малоиспользуемых территорий Кольского полуострова. Российские власти ожидали, что «предприимчивость и рациональные приемы хозяйства норвежцев оживят этот безлюдный край»13стимулировали приток на Мурман норвежских и финских семей. Но на практике начало колонизации обернулось серией неожиданных проблем14. Часть норвежских колонистов, пользуясь правом на беспошлинный и ничем не ограниченный привоз на Мурман спиртных напитков, в считанные годы наводнили поморские становища и лопарские 22

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz