Давыдов, Р. А. Российский генеральный консул в Норвегии Г. А. Мехелин, его наблюдения и предложения, касающиеся Мурмана и Северной Норвегии (1850-1860-х гг.) // Живущие на Севере : альманах Мурманского государственного гуманитарного университета. – Мурманск, 2012. - Вып. 2. - С. 20-30.

неясно какое именно - неужели становые приставы?), должно было по своему усмотрению, «на глазок» определять границы территориальных вод. А потом как-то (тоже непонятно - как?) на­ казывать тех норвежских рыбаков, кто вел там промыслы. Не удивительно, что на практике рос­ сийские полицейские, не имея в своем распоряжении ни специальных законов, ни внятных ин­ струкций, не зная иностранных языков, предпочитали не обращать внимания на сотни норвеж­ ских судов, вылавливающих рыбу в сотне-другой метров от берега. При любом инциденте, кон­ фликте они, действуя вне «правового поля», почти наверняка оказались бы виновными сами. Переписка 1868-1869 гг. «о чрезвычайном развитии у наших берегов норвежского ры­ боловства» начатая по инициативе российского генерального консула в Христиании Г.А. Мехелина, в которой приняло участие и шведско-норвежское консульство в Архангельске, не привела тогда к заметным изменениям в ситуации с российскими и норвежскими рыбными промыслами у Мурманского берега. Но она примечательна по следующим причинам. Во-первых, дает нам общее представление о масштабах норвежских промыслов у Мур- мана в конце 1860-х гг.: тысячи подданных шведско-норвежского королевства на сотнях судов занимались рыболовством вблизи Мурманского берега. Во-вторых, она наглядно показывает беспомощность полиции и, по большому счету, российского государства в отношении норвежцев, бесплатно и безнаказанно ведущих промыс­ лы менее чем в одной морской миле от российского берега, в то время как россияне, промыш­ ляющие у берегов Финнмарка, действительно были лишены аналогичной возможности. В-третьих, она стимулировала архангельские власти к поиску решения проблемы известной изолированности их от Мурмана и других окраин губернии, омываемых морями Северного Ле­ довитого океана. 1 АВПРИ. - Ф. 159. - Оп. 464. - Д. 2218. 2 Здесь и далее приводятся даты по тексту источников. Они м.б. и по Юлианскому календарю или т.н. «старому стилю», или по Григорианскому календарю, т.н. «новому стилю». Все нуждаются в проверке. Даты рождения и смерти, по всей вероятности, указаны по Григорианскому календарю или «новому стилю». 3 Департамент внутренних сношений МИД России был учрежден в 1832 г., переименован во II Департамент в 1897 г. К его компетенции относились: охрана прав и интересов российской торговли и мореплавания за границей; дела о юридических отношениях российских граждан за границей и иностранцев в России; переписка о российских гражданах, пребывающих за границей и об иностранцах, находящихся в России. Кроме того, для заинтересованных ведомств собиралась информация по тем или иным конкретным вопросам, осуществлялся перевод официальных документов и т.д. Штат департамента, по состоянию на 1868 г., состоял из 32 чиновников (директор, вице-директор, 14 делопроизводителей и 16 переводчиков). Подробнее см.: Очерки истории Мини­ стерства иностранных дел России. 1802-2002: В 3 т. Т. 1: 860-1917 гг. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - С. 391-393. 4 Что соответствовало тогда военным чинам майора и подполковника. 5 РГИА. - Ф. 772. - On. 1. - Д. 1713, 2278; Ф. 777. - On. 1. - Д. 1817; Подробнее см.: Гринченко Н.А., Патрушева Н.Г., ФутИ.П. Цензоры Санкт-Петербурга (1804-1917): Аннотированный список // Новое литера­ турное обозрение. - 2004. - № 69. - С. 364-394. 6 Что соответствовало тогда чину полковника в армии и капитана I ранга на флоте. 7 В 1847 г. в Коле насчитывалось 620 жителей (Ушаков И.Ф. Кольский Север в досоветское время: Историко­ краеведческий словарь. - Мурманск, 2001. - С. 109.) 8 Подробнее см. российские публикации: Кунцевич Г.З. О защите г. Колы от неприятеля в 1854 году. - М., 1906; Голубцов Н. К истории города Колы Архангельской губернии // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. - 1911. - № 1. - С. 14—16; № 5. - С. 392-393; Ушаков И.Ф. Кольская земля. Очерки истории Мурманской области в дооктябрьский период. Мурманское кн. изд-во, 1972. - С. 246-270; Карбасникова Н.А. Оборона г. Колы в 1854 году // Историко-краеведческий сборник. - Вологда, 1973. - С. 40^16; Давыдов Р.А., Попов Г.П. Оборона Русского Севера в годы Крымской войны: Хроника событий. - Екатеринбург: УрО РАН, 2005. Давыдов Р. Кола глазами неприятеля. К 150-летию сожжения Колы английским пароходом «Миранда» // Наука и бизнес на Мурмане. - 2004. - № 4 (43). - С. 17-20 и др. А также доступные нам зарубежные работы: [Dodd G.] Pictorial History o f the Russian War 1854-5-6. - Edinburgh and London, 1856. - P. 184-188, 194, 483-484; Yonge C.D. The History o f the British Navy from the Earliest Times to the Present Time. Second edition. In Three Volumes. Vol. III. - London, 1866. - P. 318-322; Clowes Wm. L. The Royal Navy. A History from the Earliest Times to the Present. In Seven Volumes. Vol. VI.-London, 1901.-P . 428-429,474-475. 9 Подробнее о начале колонизации Мурмана см. в хронологическом порядке: Попов Г.П., Давыдов Р.А. Мурман. Очерки истории края XIX - начала XX в. - Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - С. 29-34; Davydov R. From Correspondence to Settlement: the Colonization o f Murman 1860-1876 // In the North My Nest is Made. Studies in the History o f the Murman Colonization 1860-1940. - SPb., 2006. - P. 28-60; Давыдов P.А. Предыстория и начало норвежской и финской колонизации Мурмана. Формирование и трансформация собирательного образа Мурманского колониста в 1860-1876 гг. // Живущие на Севере: образы и реальность: Сборник научных статей / Науч. ред. П.В. Федоров. - Мурманск: МГПУ, 2006. - С. 59-82; Орехова Е.А. Колонизация Мурманского берега Кольского п-ова во второй половине XIX - первой трети XX вв.: дис. ... канд. ист. наук. - СПб., 2009; Беляев Д.П. 29

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz