Давыдов Р. А. Предыстория и начало норвежской и финской колонизации Мурмана. Формирование и трансформация собирательного образа Мурманского колониста в 1860-1876 гг. // Живущие на Севере: образы и реальность : сборник научных статей / науч. ред. П. В. Федоров. - Мурманск, 2006.

Выразив резкое неприятие самой идеи приглашения высокооп лачиваемых иностранных консультантов, Н.Я. Данилевский, тем не менее, не исключал возможности оказания финансовой поддержки тем иностранцам, которые на практике были готовы вести совместные рыбные промыслы с россиянами, параллельно обучая их перспектив ным способам лова. Так, он выступил с ходатайством о предоставле нии беспроцентной денежной ссуды норвежцу Сулю1. Время показа ло, что Н.Я. Данилевский не ошибся в своем выборе. Суль оказался действительно «образцовым» промышленником, совершенно освоил ся на севере России и прожил здесь более 20 лет. К предлагаемому Мехелиным варианту колонизации Кольского полуострова Н.Я. Данилевский также отнесся скептически. Он считал, что предлагаемый для заселения район у Мотовской губы выбран яв но неудачно. «Я не вижу никаких причин, - писал он, - которые за ставили бы предполагать для новых поселений лучшую будущность, чем для Колы. Едва ли можно рассчитывать, что в числе переселен цев, которых предлагаемые правительством льготы в состоянии при влечь на негостеприимные берега Лапландии, нашлись бы люди зажи точные... которые... и без того имеют полную возможность пользо ваться всеми выгодами, предоставляемыми лапландским прибрежьем, не оставляя родины и не меняя удобств общественной жизни в при вычном кругу родных и знакомых, которою так дорожит русский про столюдин, на однообразную и уединенную жизнь в дикой полярной стране. (Опыт последующих лет показал, что Н.Я. Данилевский был, безусловно, прав: поселиться на Мурмане изъявляли желание, глав ным образом, малоимущие северные крестьяне, расчитывавшие с по мощью правительственного пособия выбраться из нищеты. - Р.Д.) ...Я полагаю, что колонизация Мотовской губы, если она должна слу жить началом и ядром будущего общего заселения всего Лапландско го берега и с этой точки зрения будет направляема и обустраиваема, поведет правительство лишь к бесполезным хлопотам и издержкам»2. Н.Я. Данилевский полагал, что было бы более полезным устро ить одно или несколько поселений в удобных местах, которые могли бы стать «тем же для рыболовства, чем служат образцовые фермы для земледелия, чтобы прочие ловцы, приходящие с Поморья, могли здесь видеть на деле новые отрасли рыбной промышленности...». Опти мальным для таких поселений, по мнению Н.Я. Данилевского, стало бы совместное проживание в нем русских и норвежцев, занимающих ся морскими промыслами. ' Исследования о состоянии рыболовства... - С. 246-247. Там же. - С. 243-244. 69