Давыдов Р. А. Предыстория и начало норвежской и финской колонизации Мурмана. Формирование и трансформация собирательного образа Мурманского колониста в 1860-1876 гг. // Живущие на Севере: образы и реальность : сборник научных статей / науч. ред. П. В. Федоров. - Мурманск, 2006. - С. 59–82.

выяснить, что именно ожидают норвежцы от переселения, на какие льготы они рассчитывают, насколько возможно удовлетворение их желаний в соответствии с существующим в России законодательст­ вом; будут нужны, наконец, инструкции по организации ведения де­ лопроизводства о колонистах, приведению их к присяге на подданство России и многое другое. Рекомендации Н.Я. Данилевского и их последствия. Как явствует из письма генерального консула Мехелина, коло­ низацию всего Кольского полуострова предполагалось начать с засе­ ления Мотовской губы. В контексте общего ее благоустройства пред­ полагалось осуществить комплекс мер, направленных на «улучшение северного рыболовства». В качестве специалиста по улучшению про­ мыслов генеральный консул Мехелин рекомендовал пригласить в Россию некоего Иордана, чьи предложения Мехелин также предста­ вил петербургскому начальству. Содержание писем Мехелина и предложений Иордана было до­ ведено до сведения Николая Яковлевича Данилевского, в те годы изу­ чавшего по заданию Министерства государственных имуществ состоя­ ние северных морских промыслов. Н.Я. Данилевского попросили сде­ лать по ним собственные заключения и представить их в министерство. Николай Яковлевич подверг скрупулезной, уничтожающей кри­ тике каждое предложение рекомендованного Мехелиным Иордана. Со­ брав сведения об Иордане и, будучи в Тронхейме, лично побеседовав с ним, он пришел к выводу, что имеет дело с шарлатаном, «скорее ловким аферистом, чем рассудительным промышленником»1. «...Если бы наше правительство согласилось на то, чтобы пригласить г. Иор­ дана на предлагаемых им условиях,-резюмировал Н.Я. Данилевский, - я нахожусь в решительном недоумении относительно той роли, кото­ рую ему пришлось бы играть в отношении к нашим промышленникам. Был ли бы он чем-то вроде начальника над нашими мурманскими лов­ цами, предписаниям которого они должны бы были повиноваться? Не думаю, чтобы правительство захотело стеснять таким образом частную промышленность. Или он наставлял бы их только добрыми советами? Полагаю, что слишком дорого будет платить около 3 ОООр. в год за добрые советы, которых, может быть, никто и слушать не станет»2. 1По словам некоего норвежца, занимавшегося рыбной торговлей в Архангельске, Иордан был «человеком пронырливым и весьма неблагонадежным», вдобавок ко всему малознакомым с рыбной промышленностью, поскольку начал зани­ маться ею примерно с 1856-1857 гг., а до этого имел в Ставангере лавку с нюрнбергскими товарами: Исследования о состоянии рыболовства в России. Рыбные и звериные промыслы на Белом и Ледовитом морях: Общие отчеты к предположения. - СПб., 1862. - Т. VI. - С. 236-237. 2Исследования о состоянии рыболовства в России.. - С. 236. 68

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz