Давыдов Р. А. «Разбойники» на Мурмане и их «жертвы» – норвежцы: еще один аспект старого мифа о русской угрозе Норвегии? / Орехова Е. А., Давыдов Р. А. // Скандинавские чтения 2016 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты. – Санкт-Петербург : МАЭ РАН, 2018.

«Разбойники» на Мурмане и их «жертвы» — норвежцы.. 113 права требовать задержания или выдачи преступников, скрывшихся в дру гой державе»20. Таким образом, вряд ли можно назвать финского колониста Якова жертвой произвола российских властей. Неприятностями он был обязан главным образом своим норвежским соседям. Как мы видим, поводом для ссоры соседей в Земляной стал зашедший на чужой участок скот. Подобные конфликты возникали на Мурмане регу лярно — право пользования сенокосными участками было предметом по стоянных споров, доходивших до рукоприкладства, вплоть до 1930-х го дов. И если в Земляной губе размер покосов позволял вывозить сено на экспорт в Норвегию, то в Вайда-губе их почти не было и отношение к ним было еще более трепетным. Очевидно, знали об этом и сошедшие на берег в Вайда-губе норвежцы. Не зря капитан И. Сандвик подчеркивал, что на берегу он «не сделал ничего незаконного». Еще один вопрос, который появляется при чтении статьи “Finmarks- posten”, — с кем же столкнулись норвежские рыбаки в Вайда-губе и Зубов- ке? Газета однозначно заявляет о “den russiske Kystbefolkning” — «русском прибрежном населении». Однако возникшие на полуострове Рыбачьем ко лонии, хотя и появились на месте старых русских промысловых становищ, в конце 1860-х годов были населены главным образом выходцами из Нор вегии и Финляндии. Русские посещали Рыбачий регулярно, в ходе сезон ных промыслов, и останавливались в тех же становищах, ставших колони ями, но в качестве колонистов появились там только в 1890 -1900-х годах. Сведения о конфликтах между колонистами и промышленниками к русским властям поступали регулярно. Еще в 1864 г. по приказу архан гельского губернатора в Вайда-губу был направлен Кемский полицейский надзиратель Э.В. Амон для расследования жалобы норвежского подданно го, поселенца Уле Ульсена «относительно причиненных ему обид, побоев и покраж другими промышленниками». Хотя тот «не смог указать, кто его обидел», надзиратель взял со старост рыбопромышленников подписку и внушил им, что «все иностранцы, принявшие подданство России, поль зуются одними с ним правами на равных с прочими русскими промышлен никами. Это распоряжение колониста совершенно удовлетворило, претен зии он снял, в чем дал расписку»21. В 1868 г. потерпевшие норвежцы, также «не запомнив» примет основ ной массы «русских» разбойников, все-таки смогли опознать их лидеров или координаторов нападения. «Русский Маттис» оказался настолько хо рошо известен в Финнмарке, что норвежские журналисты привели его