Давыдов Р. А. Промысловые суда типа «ёла» на Европейском Севере России и РСФСР (1860-е – 1940-е гг.) / Р. А. Давыдов. – Екатеринбург : УрО РАН, 2024. – 140 с.

Он просил пристава освидетельствовать ее «и двести до сведения го­ сподина архангельского губернатора на предмет вознаграждения» его чем-либо «по усмотрению начальства» и обещал, что если получит воз­ награждение, то непременно на будущее время постарается «в большом размере построить другую ёлу»111. В том же месяце ёла Ольденбурга была освидетельствована. Размер ее считался «средним»: длина по килю —5 сажен; ширина — 1 сажень 1 вершок; высота «боковых стен» — 1,5 аршина. Она была «довольно чистой работы», «шита гвоздьем на глухих железных заклепках и по­ строена из тонкого лесу, где какой следует», шпангоуты были тонкими, но достаточно крепкими. Грузоподъемность —около 170 пуд. Полно­ стью соответствуя рекомендованным чертежам, ёла Ольденбурга при испытании хода на веслах и под парусом «оказалась весьма ходкою»112. По собранным сведениям о бывшем норвежском, а, на момент осви­ детельствования ёлы, уже русском подданном К.М. Ольденбурге, выхо­ дило, что «он состояния есть самого бедного», лес для постройки ёлы приобрел на законных основаниях и оплатил пошлину. По сообщению судебного следователя Кемского уезда, выяснилось, что К.М. Ольден­ бург хотя под судом ранее не состоял, но в 1867 г. находился «прикос­ новенным к следствию по одному делу о самовольной порубке леса в Печенгской даче на сумму 2 руб. 64 коп.» и, значит, не мог быть пред­ ставлен к награждению медалью113. Однако без награды К.М. Ольденбург не остался. В январе 1868 г. Департамент земледелия и сельской промышленности Министерства государственных имуществ уведомил архангельского губернатора, о подписанном приказе «выдать русскому подданному Ольденбургу денежную премию за постройку норвежской ёлы»114. Другое дело, что примеру его ни на Мурмане, ни на берегах Белого моря местные жите­ ли следовать не спешили. Более того, в 1870-х гг. стало казаться, что попытки «прививания» норвежских ёл на Русском Севере потерпели неудачу. 1.12. Традиционная русская шняка и норвежская ёла: достоинства и недостатки судов в оценках современников (1860-е - 1910-е гг.) Летом 1872 г. промысловые становища Мурманского берега на шху­ не «Полярная звезда» посетили члены Комиссии, учрежденной при Министерстве финансов, занимавшейся изысканием мер к экономиче­ скому развитию северного края империи. Входивший в состав Комис­ 111 ГААО. Ф. 1 Оп. 5 Д. 765. Л. 198. 112 Там же. Л. 197-197 об. 113 Там же. Л. 195 об.-196, 200-202. 114 Там же. Л. 203. 50