Давыдов Р. А. Промысловые суда типа «ёла» на Европейском Севере России и РСФСР (1860-е – 1940-е гг.) / Р. А. Давыдов. – Екатеринбург : УрО РАН, 2024. – 140 с.

Это опасение, очевидно, нашло понимание и в Российском МИДе, и в МГИ. Департамент сельского хозяйства МГИ «вошел в сношение» в Департаментом внешней торговли Министерства финансов с прось­ бой «сделать надлежащее распоряжение о свободном пропуске» ёл в Россию. Чиновники этих ведомств не усомнились в том, что запрет на ввоз морских судов из-за границы существует. Содержание полученного ответа оказался неожиданным. «Департа­ мент внешней торговли отношением за № 17061 [1863 г. — Р.Д.] уведо­ мил, что к дозволению ввоза в Россию ёл не встречается препятствия, так как по тарифу (ст. 33) пропускаются беспошлинно всякие морские и речные суда с действительным при них такелажем, как в составном, так и в разобранном виде»65. О том, что российскими законами ввоз, причем даже беспошлин­ ный (!) морских судов не запрещен, Департамент внешней торговли сообщил начальнику Архангельского таможенного округа. Департа­ мент сельского хозяйства 4 (16) января 1864 г. сообщил о том же ар­ хангельскому губернатору с прибавлением просьбы объявить об этом рыбопромышленникам губернии и «в особенности тем из них, которые ведут торговлю в Норвегии»66. Были ли поморы в действительности проинформированы об име­ ющейся у них возможности легально и беспошлинно привезти в Рос­ сию приобретенные ими в Норвегии ёлы или нет — неизвестно. Но даже если и были, то, судя по имеющимся данным, никакого резкого всплеска интереса к ввозу ёл у жителей Архангельской губернии так и не возникло. 1.5. Критерии выбора достойных «к награждению безденежно норвежскими ёлами» и разные способы определения достойных в уездах Архангельской губернии (1864 г.) 29 января (10 февраля) 1864 г. из канцелярии архангельского губерна­ тора были отправлены предписания архангельскому, онежскому, мезен­ скому, кемскому уездным исправникам идентичного содержания за ис­ ходящими №№ 436, 437, 438 и 439 соответственно. В них сообщалось о предстоящем приобретении ёл в Норвегии для бесплатной раздачи их рыбопромышленникам губернии. Исправникам предписывалось «по согласию с местным окружным начальником или его помощником» (от Министерства государствен­ ных имуществ) представить свои соображения: кому из жителей уезда можно было бы «выдать безденежно» одну из купленных Министер­ ством государственных имуществ в Норвегии ёл, чтобы это оказалось 65 Там же. Л. 4 - 4 об. 66 Там же. Л. 4 об.-5. 31