Давыдов Р. А. Промысловые суда типа «ёла» на Европейском Севере России и РСФСР (1860-е – 1940-е гг.) / Р. А. Давыдов. – Екатеринбург : УрО РАН, 2024. – 140 с.

Глава 1 Появление и распространение норвежских ёл в Российской империи (1860-е - 1910-е гг.) 1.1. Государственная политика Петра I по стимулированию строительства иностранных типов судов на Севере России и результаты ее применения к середине XIX в. в кратком изложении Прежде чем приступить к описанию этого процесса, следует кратко напомнить, как осуществлялись и чем закончились единственная более ранняя попытка стимулирования здесь строительства судов европей­ ских типов. До начала XVIII в. российские власти на Европейском Севере России старались не вмешиваться в вопросы судостроения, предоставляя судо­ строителям и судовладельцам самостоятельно решать —какие суда стро­ ить и как. Традиции и технологии постройки лодей, кочей, шняк, карба­ сов и др. типов судов здесь передавались из поколения в поколения. В эпоху реформ Петра I серией законодательных актов 1710-х — 1720-х гг. использование судов традиционных типов в стране вообще и на Севере в частности было ограничено, а их строительство попало под запрет34. Согласно именному, данному архангельскому вице-губернатору, указу 28 декабря 1714 г. «О делании морским промышленникам вместо лодей и кочей, гальотов и других новоманерных судов» все промыш­ ленники, использующие морские суда традиционных типов, обязаны были в двухлетний, а «по нужде» —в трехлетний срок, вывести их из эксплуатации и уничтожить (буквально: «перевесть»). Закладка новых лодей и кочей запрещалась под угрозой их конфискации и штрафов: 24 Минейко Г Законоположения Петра Великого о речных и морских торговых судах Архан­ гельского порта. // Справочная книжка для Архангельской губернии на 1860. Архангельск, 1859. С. 33-55; Брызгалов В.В. Строительство западноевропейских типов судов в Поморье (первая половина XVIII в.) // Нидерланды и Северная Россия / под ред. Ю.Н. Беспятых, Я.В. Велувенкампа, Л.Д. Поповой. СПб: Русско-Балтийский информационный центр “Блиц", 2003. С. 235-249. 17