Антропогенные изменения лотических экосистем Мурманской области. В 2 ч. Ч. 1. Ковдорский район / Кашулин Н. А. [и др.] ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Кольский научный центр РАН, 2005.

сообществ. Зачастую первоначально они определяются биохимическими процессами, и большинство проявляющихся на организменном уровне биологических ответов базируется на взаимодействии между токсикантами и энзимами или метаболитами ферментативных реакций или/и обусловлено деструктивным воздействием на мембранные структуры или/и на другие функциональные компоненты клетки (Larsson et al., 1985). Такие первичные взаимодействия между токсичными веществами и различными клеточными компонентами могут индуцировать последующие структурные и функциональные изменения на более высоких уровнях организации, проявляясь в нарушении жизненно важных функций, таких как нервные и мышечные, дыхательные, обменные, иммунные, осморегуляторные и гуморальные. Эти эффекты ведут к необратимым нарушениям различных процессов, протекающих в организме, и его функций (поведение, рост, репродукция, выживание и т.д.). Это может стать причиной значительных изменений на уровне популяций и сообществ в целом (изменение структуры и численности популяций, их исчезновение, нарушение видового разнообразия и т.д.), так как состояние популяции рыб является, в конечном счете, результатом ответов отдельных организмов на изменение окружающей среды. Следовательно, для понимания последствий воздействия токсикантов на состояние популяции и прогноза ее существования необходимо изучение сублетальных эффектов веществ-загрязнителей на организм или на процессы, происходящие на более низких уровнях биологической организации. Регистрация биологических ответов на низких уровнях структурной организации позволяет обнаружить нарушения и патологии на ранних стадиях их развития как индивидуальный ответ, предшествующий популяционным ответам. Однако несмотря на неоспоримые преимущества, суборганизменные и организменные показатели имеют и существенный недостаток. На основании этих ответов сложно строить прогноз изменения структуры более высоких уровней (Rask, Raitaniemi, 1988). Кроме того, отсутствие четких значений нормы, зависимость этих показателей от множества биотических и абиотических факторов делают необходимым обязательное проведение параллельных исследований в контрольных водоемах. Зачастую биохимические и физиологические показатели, четко работающие в лабораторных условиях, дают весьма неоднозначные результаты в полевых исследованиях (Adams, Huntingford, 1996). Одной из основных проблем использования биологических индикаторов является проблема их специфичности, что затрудняет установление причинно- следственных связей между определенным видом загрязнений и биотой водоема. Как правило, в реальных экосистемах антропогенное воздействие носит сложный комплексный характер, и изучаемое загрязнение сопровождается разнообразными другими загрязнениями и иными видами антропогенной активности, которые также могут быть ответственными за наблюдаемые биологические ответы. Это вызывает необходимость одновременного проведения детальных гидрохимических исследований. Различные экологические факторы (например, питание, комплекс абиотических факторов и т.д.) могут изменять или влиять на ответ организмов к стрессу, обусловленному загрязнением среды обитания. Синергетические, антагонистические или аддитивные взаимодействия различных стрессовых факторов окружающей среды, включая различные виды загрязнения, также усложняют интерпретацию и оценку этих эффектов на биоту. Кроме того, полагают, что для биологических систем высокого уровня организации (популяция, сообщество и т.д.) имеется ограниченное число путей, по которым стрессоры могут влиять на их 199